应由永安平顶山中心支公司承担。依据原告王某甲与永安汝州营销部签订的交强险和商业第三者责任险合同，交强险的死亡赔偿限额为x元，医疗费用赔偿的限额为x元，财产 限额的部分x.46元，依原告王某甲与被告永安汝州营销部签订的第三者责任险条款及不计免赔特约险条款，在x元限额内赔付。原告王某甲、李某乙要求被告永安 ...

强险内承担死亡伤残赔偿限额x元才符合交强险合同赔偿条款；2、原审法院判决大地财险许昌公司在商业第三者责任险限额内承担精神抚慰金有误，保险人承保的第三者 元，由中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司在豫x号车投保的机动车辆第三者责任保险限额x元内予以赔付,限判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本 ...

。 中华联合财险在一审中答辩称：张某甲在中华联合财险投保有车辆损失险、商业第三者责任险、交强险。中华联合财险对张某甲并不是全部拒赔，而是张某甲 当事人陈述在案佐证。 本院认为：张某甲与中华联合财险之间的保险合同合法有效，保险条款是保险合同的组成部分，对双方当事人具有约束力。本案中，张某甲因发生保险事故 ...

应由被告某某股份有限公司长沙市中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿，超出交强险和商业第三者责任险部分再由被告某某和被告某某有限责任公司宁乡分公司 扣除20%医保范围以外的用药费用，本院予以采纳。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责残疾赔偿金、护某、交通费、误某， ...

分担，被告祁东公交公司应承担30%计46108.10元，该款应由保险公司在商业第三者责任险限额100,000元内理赔，即被告保险公司应支付的理赔款125,550.1 祁东公交公司提供的领条两张，被告祁东财产保险公司提供的第三者责任险、交强险条款、照片，以及当事人的陈述予以证实。被告保险公司虽对原告的 ...

查明，杨某某所持驾驶证已进行了2011年度年审。 杨某某投保的商业第三者责任保险的保险条款第十三条约定：根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本 金额为173371.31元，高于了10万元的赔偿限额，故平安财保荆门公司在商业第三者责任险项下对杨某某赔偿保险金的计算为：173371.31元×（1－15％） ...

，司法鉴定费和精神抚慰金不属于商业第三者责任险保险赔偿范围，被告保险公司不同意赔偿；三、被告保险公司不应承担本案的诉讼费。 被告保险公司提供的证据有： 机动车辆保险投保单及保险条款，证实精神抚慰金、鉴定费及诉讼费依规定不应由被告保险公司承担。 经庭审质证，被告保险公司对原告 ...

两份交某险限额内优先赔付，余额由第三者责任险全额承担被告肖某某依照事故责任比例承担30%的部分；且请求法院依照交某险条款将原告的精神抚慰金判令在交 请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿”。庭审中，原告和被告肖某某均提出精神抚慰金在交某险内优先 ...

两份交某险限额内优先赔付，余额由第三者责任险全额承担被告肖某某依照事故责任比例承担的30%部分；且请求法院依照交某险条款将原告的精神抚慰金判令在交 请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿”。庭审中，原告和被告肖某某均提出精神抚慰金在交某险内优先 ...

有过错的，按照各自过错的比例分担责任，同时由保险公司依照保险法的规定在商业第三者责任保险的赔偿限额范围内向受害人支付赔偿款。因渝x号货车在被告 和商业第三者责任险，故被告中国某某财产保险股份有限公司重庆市X区营业部应在交通事故责任强制保险范围内先行对原告进行赔付。按照机动车交通事故责任强制保险条款约定 ...