上使用他人的商标，会使消费者产生误认，商标权人的商誉也会降低。即使侵权产品未进入流通市场，但假冒商标的商品存在的事实，也会使消费者对该商品心 的保护现状令人担忧，假冒商标及盗版产品充斥市场，权利人付出相当代价而获取得知识产权因侵权行为而由于原告为良好的商誉的确立付出了极大的经济代价，被告应对原告的商誉 ...

共和国商标法》第一条规定:为了加强商标管理，保护商标专用权，促使生产、经营者保证商品和服务质量，维护商标信誉，以保障消费者和生产、经营者的利益，促进社会主义 的行为，属于未经两原告许可在同一种商品上使用与“散利痛”注册商标相同的“散利痛”商标的行为，构成商标侵权。 被告西南药业股份有限公司辩称其行为不 ...

艾格福(天津)有限公司因与被上诉人四川省富顺县生物化工厂(以下简称富顺生化厂)商标侵权纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1998)川经二初字第X号民事判决， 商品名称时，均同时使用了“敌杀死”文字作为其商标或者商品名称。原审法院委托华西审计事务所审计所针对的被控侵权产品中已包括富顺生化厂使用“（略）” ...

元。据此，工商普陀分局对被告作出如下处罚：1、责令立即停止侵权行为；2、没收侵权商品（略）型电度表2，220只；3、没收专门含“SRM”商标 之间存在事实上的商标使用许可关系，被告应在原告许可其使用“SRM”商标的期限和商品范围内使用原告注册商标。原被告之间原先并未明确约定具体的许可使用期限，后通过 ...

汇俊律师事务所实习律师。 原告深圳市宏天视电子有限公司诉被告广州市维视电子有限公司著作权侵权和不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 的名称、装潢的权利。对此，本院认为首先应确定原告所主张的网络宣传是否为商品。因原告主张权利的网络宣传实际上是对其生产的产品及公司的宣传，即 ...

”商标)的商标注册人，根据《中华人民共和国商标法》，在第18类核定使用的商品(包括人造革)上享有注册商标专用权。2005年3月22日，广州市质量技术监督局在 的行为是否侵犯原告的注册商标专用权，首先，应当判断被控侵权商品与注册商标核定使用的商品是否相同或近似。根据审理查明的事实，原告主张权利的“LV” ...

第三组证据不能证明被告构成侵权，理由是被告的域名是经过合法注册的，原告的注册商标按照商标法的规定只限于核定使用的商品为限，而被告所注册的 ”四个注册商标为中某驰名商标。 (二)关于本案被告注册域名等行为能否构成对原告侵权的问题。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

该商标的合法受让人，其享有的商标专用权应受法律保护。 2、对被告是否实施商标侵权行为的认定。原告虽指控被告生产、销售了侵犯其享有注册商标专用权产品的行为， 行为性质的法律判断和法律适用应属人民法院的职权范围，被告所销售的商品是否构成商标侵权仍应由人民法院根据既有事实和证据进行判断。所以，原告关于法院可 ...

盐业有限公司徐圩雪花盐厂(以下简称徐圩盐厂)、江苏省金桥盐业有限公司(以下简称金桥公司)商标侵权纠纷一案，本院2005年8月22日受理后，依法组成合议庭，于同年 近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的，属于商标法第五十二条第(五)所称侵犯注册商标专用权的行为。判断该种行为是否构成侵权，应以 ...

，住（略）。 上诉人中山市帅康电器有限公司(以下简称中山帅康)因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服衢州市中级人民法院(2005)衢中民二初字第 康集团颁发《荣誉证书》的事实，《荣誉证书》载明：根据全国大型零售企业商品销售调查统计，“帅康”牌抽油烟机和燃气灶分别荣列2004年度同类产品市场综合占有率第一 ...