地,××。 法定代表人唐××,该公某总经理。 委托代理人张××,陕西××律师事务所律师。 原告王×与被告华夏公某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月1日 年7月及10月陕西省和西安市物价管理部门均发出通知要求房地产建设企业在销售商品房中应明码标价,在该标价之外不得收取任何费用,开发建设项目的配套 ...
//www.110.com/panli/panli_37452777.html-
了解详情
,住××。 法定代表人唐××,该公某总经理。 委托代理人张××,陕西××律师事务所律师。 原告孙×与被告××公某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月1日 年7月及10月陕西省和西安市物价管理部门均发出通知要求房地产建设企业在销售商品房中应明码标价,在该标价之外不得收取任何费用,开发建设项目的配套 ...
//www.110.com/panli/panli_37448290.html-
了解详情
,住××。 法定代表人唐××,该公某总经理。 委托代理人张××,陕西××律师事务所律师。 原告宋×与被告××公某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月1日 年7月及10月陕西省和西安市物价管理部门均发出通知要求房地产建设企业在销售商品房中应明码标价,在该标价之外不得收取任何费用,开发建设项目的配套 ...
//www.110.com/panli/panli_37443450.html-
了解详情
(略),该公某总经理。 委托代理人张(略),陕西(略)律师事务所律师。 原告芦某与被告(略)公某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月 规定,2007年7月及10月陕西省和西安市物价管理部门均发出通知要求房地产建设企业在销售商品房中应明码标价,在该标价之外不得收取任何费用,开发建设项目的配套设施及 ...
//www.110.com/panli/panli_37440416.html-
了解详情
(略),该公某总经理。 委托代理人张(略),陕西(略)律师事务所律师。 原告刘某与被告(略)公某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月 规定,2007年7月及10月陕西省和西安市物价管理部门均发出通知要求房地产建设企业在销售商品房中应明码标价,在该标价之外不得收取任何费用,开发建设项目的配套设施及 ...
//www.110.com/panli/panli_37436722.html-
了解详情
(略),该公某总经理。 委托代理人张(略),陕西(略)律师事务所律师。 原告李某与被告(略)公某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年6月 规定,2007年7月及10月陕西省和西安市物价管理部门均发出通知要求房地产建设企业在销售商品房中应明码标价,在该标价之外不得收取任何费用,开发建设项目的配套设施及 ...
//www.110.com/panli/panli_37434236.html-
了解详情
),该公某总经理。 委托代理人张(略),陕西(略)律师事务所律师。 原告李某、王某乙与被告(略)公某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年 规定,2007年7月及10月陕西省和西安市物价管理部门均发出通知要求房地产建设企业在销售商品房中应明码标价,在该标价之外不得收取任何费用,开发建设项目的配套设施及 ...
//www.110.com/panli/panli_37433449.html-
了解详情
略),该公某总经理。 委托代理人张(略),陕西(略)律师事务所律师。 原告雷×、邹某与被告(略)公某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2011年 规定,2007年7月及10月陕西省和西安市物价管理部门均发出通知要求房地产建设企业在销售商品房中应明码标价,在该标价之外不得收取任何费用,开发建设项目的配套设施及 ...
//www.110.com/panli/panli_37432719.html-
了解详情
。 两被上诉人的共同委托代理人张利。 上诉人南宁市国凯实业有限责任公司(以下简称:国凯公司)因与被上诉人黄某丁、丁某商品房买卖合同纠纷一案,不服 时间未有明确约定,而事后亦未达成补充协议。一审根据《商品房销售管理办法》和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定以商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_35450684.html-
了解详情
。 法定代表人饶某,董事长。 委托代理人刘某某。 上诉人莫某丙因与被上诉人南宁金桥农产品有限公司(以下简称“金桥公司”)商品房预售合同纠纷一案,不服南宁市X区 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定:“商品房的认购、订某、预订某协议具备《商品房销售管理办法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_35227949.html-
了解详情