。剩余面积土地用途、出让年限不变。 本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。原、被告经协商签订《商品房买卖合同》，原告依约交纳了房款，被告代理人向原告交付了房屋钥匙，双方构成合法有效的房屋买卖合同关系。被告以其不具备商品房开发资格和商品房销售资格、只能进行内部建设为由主张双方买卖合同无效，理由 ...

（以下简称日月公司）、重庆怡亨酿造有限公司（以下简称怡亨公司）商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2008年10月28日作出（2008）巴 ，二被上诉人应当根据《重庆市城市建设配套费征收管理办法》、《重庆市物价局关于实行商品住房销售价格“一价清”制度的通知》等规定，退还已收取的五通费及办证费 ...

（以下简称日月公司）、重庆怡亨酿造有限公司（以下简称怡亨公司）商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2008年11月17日作出（2008）巴 二被告应当根据《重庆市城市建设配套费征收管理办法》、《重庆市物价局关于实行商品住房销售价格“一价清”制度的通知》（以下简称“一价清通知”），退还已收取的 ...

（以下简称日月公司）、重庆怡亨酿造有限公司（以下简称怡亨公司）商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2008年10月28日作出（2008）巴 ，二被上诉人应当根据《重庆市城市建设配套费征收管理办法》、《重庆市物价局关于实行商品住房销售价格“一价清”制度的通知》等规定，退还已收取的五通费及办证费 ...

（以下简称日月公司）、重庆怡亨酿造有限公司（以下简称怡亨公司）商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2008年10月28日作出（2008）巴 二被告应当根据《重庆市城市建设配套费征收管理办法》、《重庆市物价局关于实行商品住房销售价格“一价清”制度的通知》（以下简称“一价清通知”），退还已收取的 ...

（以下简称日月公司）、重庆怡亨酿造有限公司（以下简称怡亨公司）商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2008年10月31日作出（2008）巴 二被告应当根据《重庆市城市建设配套费征收管理办法》、《重庆市物价局关于实行商品住房销售价格“一价清”制度的通知》（以下简称“一价清通知”），退还已收取的 ...

（以下简称日月公司）、重庆怡亨酿造有限公司（以下简称怡亨公司）商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2008年10月28日作出（2008）巴 二被告应当根据《重庆市城市建设配套费征收管理办法》、《重庆市物价局关于实行商品住房销售价格“一价清”制度的通知》（以下简称“一价清通知”），退还已收取的 ...

（以下简称日月公司）、重庆怡亨酿造有限公司（以下简称怡亨公司）商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2008年10月28日作出（2008）巴 二被告应当根据《重庆市城市建设配套费征收管理办法》、《重庆市物价局关于实行商品住房销售价格“一价清”制度的通知》（以下简称“一价清通知”），退还已收取的 ...

（以下简称日月公司）、重庆怡亨酿造有限公司（以下简称怡亨公司）商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院于2008年10月28日作出（2008）巴 二被告应当根据《重庆市城市建设配套费征收管理办法》、《重庆市物价局关于实行商品住房销售价格“一价清”制度的通知》（以下简称“一价清通知”），退还已收取的 ...