商标近似。 王某公司于2007年1月向商标评审委员会提出复审请求，在其向商标局提交的商标异议答辩理由书中曾就王某公司的基本情况、经营的品牌 且载明上述信息可以在王某公司的网站（//www.x.com.cn/）查询到。商标评审委员会于2008年10月6日作出前述〔2008〕第x号决定。 在本案 ...

，主要证据不足，适用法律错误，请求人民法院予以撤销并责令被告重新做出决定。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2008〕第x号决定中的观点，认为被诉决定认定事实清楚 商评字〔2008〕第x号《关于第x号“办公耗材专家ANNE及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告厦门鑫盛捷企业有限公司负担（已 ...

源公司进行了答辩，且为支持其“合法注册”的主张，向商标评审委员会提交了以下证据：1、富士达公司关于争议商标的商标异议申请书及异议复审裁定书；2 、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 商标评审委员会经与本案合并审理后，作出商评字〔2007〕第X号争议 ...

源公司进行了答辩，且为支持其“合法注册”的主张，向商标评审委员会提交了以下证据：1、富士达公司关于争议商标的商标异议申请书及异议复审裁定书；2 、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 商标评审委员会经与本案合并审理后，作出商评字〔2007〕第X号争议 ...

源公司进行了答辩，且为支持其“合法注册”的主张，向商标评审委员会提交了以下证据：1、富士达公司关于争议商标的商标异议申请书及异议复审裁定书；2 、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 商标评审委员会经与本案合并审理后，作出商评字〔2007〕第X号争议 ...

）商标异字第x号《“波士BOSS”商标异议裁定书》、波士中心店庆照片等复印件。 雨果博斯股份有限公司答辩的主要理由：一、雨果博斯公司是一家已 提的异议申请已做出裁定，且针对商标局的异议裁定已有商标评审委员会做出生效的异议复审裁定，引证商标为有效的注册商标；其次，目前商标法以及有关司法解释、行政法规等均 ...

第x号决定书，并责令被告商标评审委员会重新做出驳回复审决定；二、请求判令商标评审委员会承担本案的诉讼费。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2010〕第x号 核定使用的商品构成类似商品没有异议。 本案诉讼期间，苏格兰屋有限公司提交（2011）京中信内经证字x号公证书，证明苏格兰屋有限公司的品牌情况及在商品上 ...

的近似商标。综上，原告请求法院判决撤销第x号决定。 被告商标评审委员会答辩仍坚持其在第x号决定中的认定意见，认为第x号决定认定事实清楚，适用法律 使用的服务构成相同或类似服务不持异议。 被告商标评审委员会经审理，于2009年11月16日作出第x号决定，对申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。 上述事 ...

，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2009〕第x号决定的观点，并称商标评审委员会实行个案评审原则，针对申请人的复审理由、证据，考虑申请商标 的戒指（陶瓷饰品）、项链（陶瓷饰品）商品与引证商标核定使用的珠宝、首饰等商品属于类似商品没有异议。 以上事实，有〔2009〕第x号决定， ...

X号裁定，并依据修改前的商标法第十七条之规定，不予核准被异议商标注册。 被告商标评审委员会在书面答辩中除坚持其在第X号裁定中的评审意见外，针对安海斯 被异议商标予以注册。 上述裁定做出后，安海斯－布希公司不服，向商标评审委员会申请异议复审。在异议复审过程中，安海斯－布希公司提交了证据，其中包括一份啤酒 ...