原告赵某。 委托代理人何某。 委托代理人张某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“天一”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 ...

代理人崔某某，北京中恒高博知识产权代理有限公司职员。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 日作出的商评字〔2009〕第x号《关于第x号“CMC及图”商标驳回复审决定书》(简称第x号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年 ...

沈某，董事长。 委托代理人薛某某。 委托代理人康某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 11月2日作出的商评字[2009]第x号《关于第x号“延长石油”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 ...

简称商标评审委员会）作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“和谐”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010 使用在面包、糕点等类似商品上，易使相关公众误认为是同一市场主体提供的系列商标或商品的服务者之间存在特定联系，进而对商品来源产生混淆误认。在上述商品上 ...

刘某，董事长。 委托代理人赵某。 委托代理人张某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 年2月22日作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“融汇通”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年3 ...

评审委员会于2008年10月6日作出商评字〔2008〕第x号《关于第x号“x”商标驳回复审决定书》（简称〔2008〕第x号决定），对申请商标在 、规章以及司法解释对此均无明确规定和解释。根据《中华人民共和国立法法》的规定，商标评审委员会以及任何单位和个人无权立法、无权解释法律，一审法院不应当认可和支持 ...

年8月25日作出商评字〔2008〕第X号《关于第x号“易迅空间ec.one及图”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），认为申请商标 广东电信公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认为：申请商标中用于呼叫的汉字部分“易迅空间”中的“空间”是一个常用词，所以对于消费者 ...

X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人徐某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 原告保罗弗兰克实业有限公司（简称保罗弗兰克公司）不服 9月5日作出的商评字〔2008〕第x号《关于第x号图形商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2009 ...

李某娟，正见永申律师事务所实习律师。 被告中华人民共和国国家工某行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 一日作出的商评字〔2011〕第X号关于国际注册第（略）号“x”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元，由原告x负担（已交纳）。 如不服本判决 ...

特罗。 委托代理人陈某某。 委托代理人明某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某。 的商评字〔2011〕第X号关于第（略）号“x”三维标志商标驳回复审决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年 ...