1万元。 被申请人提交了书面答辩和书证。双方代理人在庭审中陈述了案情，回答了仲裁庭的询问，进行了辩论，作了最后陈述，提交了书面代理词及代理词 合格证书，(深圳)技术监督局不予认可。申请人不应接收了货物、安装并使用后提出此类问题，这不符合国际贸易惯例及《联合国国际货物销售合同公约》第39条(1)款的规定 ...

口头陈述，并回答了仲裁庭提出的提问。在两次开庭（１９９０年３月２１日到１９９０年８月２４日）之间，仲裁庭还就设备在调试中的若干问题会同技术 支付。因此，仲裁庭认为，被诉人应向申诉人支付上述费用。 十二．关于商检费问题 在被诉人于１９８９年１１月７日收到中国湖北省进出口商品检验局出具的１５３２号商检证书 ...

被申请人对仲裁庭的组成表示没有异议。仲裁庭对本案事实问题进行了调查，当事人回答了仲裁庭提出的问题并就事实问题进行了辩论。 申请人作为“育华”轮的出租人， 责任保证承担保证责任。”根据最高人民法院“关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）”中的有关规定，这一原则同样适用。第三被申请人 ...

探讨娱乐城工事进展及经营筹划等大政方针，并将不遗余力帮助阁下解决娱乐城所面临的问题。” 1996年3月，北京HT实业发展公司向北京市公安局涉外饭店管理处提出“关于成立 的权利及义务亦由申请人自行承担。由于当时外商单独投资兴建娱乐城在某准问题上存在某定困难，为了不影响娱乐城的开张时间，被申请人同意，在某 ...

代理人和被申请人的法人代表和代理人均按时出庭，作了补充陈述和答辩，并回答了仲裁庭的询问。庭后，双方当事人均提交了补充材料。 本案已审理终结 ，一致同意暂缓投入……”，假4·22协议写的是：“关于甲方投入的注册资金问题，乙方认为暂缓投入……”。×××有什么必要把“一致同意暂缓投入”改为“乙方认为暂缓投入 ...

出席了庭审。庭上，仲裁庭对本案事实和证据进行了调查质证，双方当事人回答了仲裁庭调查的问题，进行了质证，并进行了辩论。庭后，双方当事人多次提交了 ，是申请人违反了中国政府关于出口许可证管理的有关规定。 3．关于被申请人共同侵权问题 申请人认为，预借提单的事实过程表明，被申请人与托运人恶意串通预借提单、 ...

法定代表人及仲裁代理人均参加了开庭，就本案的事实和法律问题进行了陈述和辩论，并回答了仲裁庭的询问。庭后，双方当事人提交了补充材料。 本案 ，1996至1999年每年以董事身份分得利润70多万元。 5．关于申请人委托审计问题。 申请人2000年8月曾委托××会计师事务所对合营公司进行审计，被申请人已明确 ...

签订过劳动合同(保密协议)，在得到没有签订过的肯定回答后，才同意录用。因此被告人林某某在聘用向某祥等技术人员问题上没有民事侵权的故意，更没有刑事犯罪的故意。 〈五〉关于潘国基所在企业1160万元损失问题。 起诉书认为：因本案被告人的行为给潘国基所在企业“造成损失共计人民币1160万元”， ...

2月入住本案所争议的房屋后，就发现了房屋存在着“缩水”情形和“严重的质量问题”，也就是说，从这时候开始，被上诉人就知道或者应当知道其权利受到侵害。而一审判决却 在交付使用前就存在质量问题的事实：鉴定报告复议函在答复要求复议第一条：“墙体抽测，抗震度是否满足《建筑抗震设计规范》”是这样回答：“砌块质量不 ...

)仅在预售房屋账户扣收了款项。四、对所谓挪用1600余万元资金的回答。1995年底巴州代办处的业务将要并入农行巴州分行，其工作人员相继调整到各处 人民银行巴音郭楞蒙古自治州分行曾对巴州代办处进行常规稽核，所发现的与本案有关的问题是:截止1995年6月委托存款及信托存款户均无合规委托协议书；截止1995 ...