X号）第X楼出售给被告韦某，韦某在支付完全部购房款x元后，但尚未办理房屋产权手续。原告常某在2011年6月1日回南川后才发现被告李某已将该 被告李某原系夫妻关系，在双方夫妻关系存续期间，共同修建房屋一套。后由于南川工业园区征用土地房屋，对该套房屋拆迁安置。2010年7月，被告李某与园区管委会订立了拆迁 ...

原系夫妻关系，在双方夫妻关系存续期间，共同修建房屋一套。后由于南川工业园区征用土地房屋，对该套房屋拆迁安置。2010年7月，被告李某与园区管委会订立 ”。《中华人民共和国合同法》规定：一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同，恶意串通并损害国家、集体或者第三人利益的合同，以合法形式掩盖非法目的的 ...

区A栋X号底楼出售给被告陶某，陶某在支付完全部购房款x元后，但尚未办理房屋产权手续。原告常某在2011年6月1日回南川后才发现被告李某已将该套 李某原系夫妻关系，在双方夫妻关系存续期间，共同修建房屋一套。后由于南川工业园区征用土地房屋，对该套房屋拆迁安置。2010年7月，被告李某与园区管委会订立了拆迁 ...

被告将房屋交款条、与单位签订的购房协议等房屋手续交给了原告。原告开始入住，并对房屋进行了装修。2010年6、7月份，被告单位通知办房产证，我就和被告 、我们认为该案与徐某诉张某乙要求确认其房屋买卖行为无效属同一法律关系，违背国家法律法规禁止性的规定，未取得房屋产权交易不应当受到法律保护；2、房屋所有人 ...

的住房未告知在外地就读上学的女儿及我丈夫的父母（我丈夫去世，他们均对我分得的房屋享有产权），私自某定将其卖给被告张某乙，同时，张某乙对我家 规定，双方买卖房屋是在平等、自某、协商的基础上进行的，该行为不违反国家的强制性法律规定，因此双方的买卖行为合法有效，应当受到法律的保护，请求依法驳回原告的诉讼请求 ...

单价1050元/每平方米，总金额x元，预付款x元，合同对交付房屋的时间未约定，合同还约定“购房产权归购房户所有，具有使用权、继承权和转让买卖权，受法律保护 应当认定售房行为是物资公司和清洗公司的共同行为，因合同双方意思表示真实，内容明确具体，不违背国家强制性规定，故物资公司、清洗公司与李某所签订的房屋 ...

为91.3平方米，单价1300元/每平方米，预付款x元。合同对交付房屋的时间未约定，合同还约定“购房产权归购房户所有，具有使用权、继承权和转让买卖权，受法律 认定售房行为是物资公司和清洗公司的共同行为，因合同双方意思表示真实，内容明确具体，不违背国家强制性规定，故物资公司、清洗公司与苗某所签订的房屋 ...

x元（该费用包括了实际平方数），预付款x元，合同对交付房屋的时间未约定，合同还约定“购房产权归购房户所有，具有使用权、继承权和转让买卖权，受法律保护 故应当认定售房行为是物资公司和清洗公司的共同行为，因合同双方意思表示真实，内容明确具体，不违背国家强制性规定，故物资公司、清洗公司与徐某所签订的房屋买卖 ...

该费用包括办证费），预付款x元，后又交房款x元。合同对交付房屋的时间未约定，合同还约定“购房产权归购房户所有，具有使用权、继承权和转让买卖权，受法律保护， 是物资公司和清洗公司的共同行为，因合同双方意思表示真实，内容明确具体，不违背国家强制性规定，故物资公司、清洗公司与朱某的爱人郭新萍所签订的房屋买卖 ...

某原系长寿区X村民，因国家建设需要，其所在村组集体土地被依法征用，被告汪某代表该户二人与长寿区某局签订了《征地房屋拆迁补偿安置协议》，并获购买 ，因双方未达成一致意见，被告拒接配合原告办理房屋产权过户手续。 以上事实，有原、被告双方当事人陈述、征地房屋拆迁安置协议、安置证转让协议、晏家新城经济适用房 ...