黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 商标行政主管机关取得注册的行为，亦未证明申请商标在申请注册时以“欺骗”以外的其他有违诚实信用原则的不合法手段取得注册、使争议商标不具备合法性。 ...

黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 商标行政主管机关取得注册的行为，亦未证明争议商标在申请注册时以“欺骗”以外的其他有违诚实信用原则的不合法手段取得注册、使争议商标不具备合法性。 ...

馆的异议复审时，不但不予以纠正，反而予以开脱。综上所述，商标评审委员会的具体行政行为违反法律法规规定，准予被异议商标注册，显失公平，请求人民法院依法判决撤销〔 行政区划实行区域管理，该专用权在其所登记的工商行政机关管辖的地域范围内有效。西安小肥羊烤肉馆主张的在先的企业名称权，只有在同时满足同行业、在先 ...

就该证据提出异议，故其没有进行核实。对此本院认为，人民法院审理行政案件，是对具体行政行为的合法性进行审查，就本案而言，即应审查被告作出第X号裁定是否 陈某并不属于虚假陈某。被告认定原告具有虚构历史、欺骗商标行政主管机关的行为不妥，其对争议商标予以撤销的结论错误，本院依法予以纠正。 综上所述，被告作出的 ...

某公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”有关上述三份证据来源的真实性业经公证机关公证证明 ，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告 ...

黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某， 商标行政主管机关取得注册的行为，亦未证明申请商标在申请注册时以“欺骗”以外的其他有违诚实信用原则的不合法手段取得注册、使争议商标不具备合法性。 ...

某公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”有关上述三份证据来源的真实性业经公证机关公证证明 ，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告 ...

提起行政诉讼，要求撤销准予上诉人注册“天地春咖啡西餐酒吧”字号的工商登记行为。原审法院审理认为，根据国家工商行政管理局《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》及 证据具有真实性、合法性，关联性和证明力，本院予以采信。 原审被告向原审法院提供了以下法律依据： 1、国务院1987年8月5日发布的《城乡个体 ...

2004年4月30日向被告庄森公司发出《责令改正通知书》，要求其按照国家的法律改正该违法行为。而信用联社出资行为无效仅涉及《发起人协议书》及《公司章程》的签订各方 帐户的余额为x元。 另查明，庄森集团公司在工商行政机关的登记成某日期为1993年7月1日，注册号为x-6，工商登记时及以后未提供或补充登记 ...

和9份送达炎政发[2004]X号决定书的送达回证等证据具有真实性、来源的合法性、与被诉土地行政注销行政行为行政程序合法要件的关联性，采纳作为被诉土地行政 结果属于土地行政确权行政行为。一、《土地登记规则》第六十九条规定县级以上人民政府具有注销土地登记和注销土地证书的批准权，亦即决定权；国家国土资源部 ...