现本案已审理终结。 原审法院经审理查明，重庆大众糖果糕点公司原系渝中区区属国有企业。1997年8月26日，重庆大众糖果糕点公司第四届职代会第四次 日期问题提出行政诉讼，该诉讼结果与本案有直接利害关系。 本院认为，从大众公司改制目的和随后进行的工商登记情况看，大众公司系依照《中华人民共和国公司法》(以下 ...

面粉厂提货、送货的程序。 6、新乡面粉厂证明、新乡市国有企业改革工作领导小组会议纪要、新乡面粉厂改制情况、新乡市国有企业改革工作领导小组文件、新乡市人民政府会议纪要、新乡面粉厂职工代表大会关于收购及职工安置方案的决议证实2004年新乡面粉厂改制由新乡市长远实业集团公司整体收购的事实。 7、河南舒丰 ...

进行改制重组，侵害了原告利益。 被告市工商局辩称：1992年12月，蚌埠市兴达实业开发有限公司出资10万元并做为唯一投资人，注册成立了经济类型为国有企业的 水产品养殖场于1998年11月2日向其出资10万元，蚌埠市兴达典当行向职工集资63万元，总计实收资本达163万元。蚌埠市兴达典当行收到上述163 ...

。二、王某甲占有房产时，由于十九厂已经改制，不是大兴区经委开办的企业，因此王某甲当时既不是国有企业的工作人员，也不是受大兴区经委委派到非国有 十九厂被收购后，就是在2003年8月份，我们第一批职工都买断工龄了，他们三人也一起买断了，同时领取了安置补偿金。 14、扣押物品文件清单证实了三被告人的房产证及 ...

手续。第二、根据《中华人民共和国土地管理法》第五十六条规定：＂建设单位使用国有土地的，应当按照土地使用权出让等有偿使用合同的约定或者土地使用权划拨批准文件的规定 开发，明显违法。第三、上诉人是一家改制后列入＂关停并转＂的国有企业，其主要的职责是安置职工。按照法律对国有资产处置的规定，上诉人没有权利与 ...

糖酒业公司有投资关系时，许可后者使用“中糖”字号，既符合法律规定，也不影响国有资产的保值增值，但投资关系不存在时，如不及时收回该字号，则会导致 ，该证据证实中糖股份公司的部分员工在2000年根据中央关于加快国企改革、妥善安置下岗职工、减轻企业负担等政策精神与中糖股份公司提前解除劳动合同，到新成立的中糖 ...

与柯某等5自然人所签订《资产出售合同》所约定的职工安置，系指安置市水泥厂的职工。现市水泥厂安置职工已实际支出1429.（略）万元，其资金均来源于柯 合同性质应当定性为资产转让合同，而非企业出售合同。伍家工行以企业出售为由依据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十五条、 ...

破产。对于郑州商业大厦股份有限公司的职工，主管部门已研究制定重组方案予以安置解决。原告杨某与被告之间的纠纷，属于企业改制过程中发生的纠纷。根据最高 承担。 郑州商业大厦股份有限公司答辩称：本案纠纷是在政府主管部门进行的国有企业破产改制中发生，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。请求二审法院驳回上诉人的 ...

，主体不适格，应驳回其对于新郑市商业局的起诉。五交化公司是计划经济时代国有单位改制而成立的国有公司。其职工大多是计划经济时代已与单位建立起劳动关系的正式职工。 正常经营，并且其营业执照已被吊销，并被责令清算。依照相关政策规定对于其职工安置及待遇问题应由有关部门统筹安排、解决。本案涉及的纠纷不属于《中华 ...

，主体不适格，应驳回其对于新郑市商业局的起诉。五交化公司是计划经济时代国有单位改制而成立的国有公司。其职工大多是计划经济时代已与单位建立起劳动关系的正式职工。 正常经营，并且其营业执照已被吊销，并被责令清算。依照相关政策规定对于其职工安置及待遇问题应由有关部门统筹安排、解决。本案涉及的纠纷不属于《中华 ...