，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人孙某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人慈溪市顺达实业有限公司，住所地浙江省宁波市 “纳某”敢于竞争脱颖而出》、1996年10月14日《香某商报》刊登的《向国际名牌一争高下》、1997年5月8日《浙江经济报》刊登的《纳某 ...

委员会）于2010年6月28日做出的商评字[2010]第x号关于国际注册第x号“TT”商标驳回复审决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。 于2011年3月2日公开开庭进行了审理。原告奥某公司的委托代理人胡某、被告商标评审委员会的委托代理人仝某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第x号 ...

刘玉萍，北京市浩天信和律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 委托代理人刘玉萍，被告商标评审委员会的委托代理人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 第x号决定系商标评审委员会针对康百乐公司就国际注册第x号“x” ...

某、周某，被告商标评审委员会的委托代理人杨某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第x号决定系商标评审委员会针对爱某公司就国际注册第x号“x 适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 申请商标（图样如下）由爱某公司于2008年4月10日在奥地利共和国提出注册申请 ...

、周某某，被告商标评审委员会的委托代理人于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第x号决定系商标评审委员会针对弗雷德帕瑞公司就国际注册第x号 授权信的复印件及其中文翻译，用以证明2007年至2010年原告一直在中国将申请商标使用在“鞋子”等产品上； 第二组：2007年、2009年和2010年，原告的 ...

林某，总经理。 委托代理人黄某某。 委托代理人林某。 原告康宝莱国际公司（简称康宝莱公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称 某、生产部门、销售渠道、消费群体等因素是否相同或者相近，使用某同或者近似商标是否会造成相关公众容易对商品的来源产生混淆或者误认。 本案中，被异议商标 ...

，住所地日本国大阪市北区大淀北2丁目1番X号。 法定代表人石高康治，董事长。 委托代理人郑某某，男，汉族，X年X月X日出生，厦门市财富商标事务所（ 上的区别明显，二者未构成近似商标的上诉主张不能成立，本院不予支持。 引证商标指定使用于国际分类第1类的工业、农业、园艺、林业用化学品，尤其是金属沉淀剂。 ...

某某，男，汉族，X年X月X日出生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所（略），住（略）。 委托代理人刘某某，男，满族，X年X月X日 乐资产有限公司（简称大家乐公司）与被上诉人化州市梅江酒厂（简称梅江酒厂）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） ...

原告康宝莱国际公司。 法定代表人布雷特R.查普曼，法律顾问。 委托代理人张某。 委托代理人李某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会， 申请日之前在矿泉水等商品上具有一定知名度，为相关公众所熟知，以及被异议商标申请注册在矿泉水等商品上会使相关公众误认为其与申请人存在特定联系，从而对 ...

三人费列罗公司的委托代理人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 商标评审委员会在第x号裁定中认为： 本案争议焦点问题是国际注册第x号“三维 三十日内，原告开平市可味巧克力食品有限公司、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉 ...