情况告知，而里二泗村委会却回避土地流转收益情况。故起诉要求解除双方所签订的农村土地经营权流转协议，重新订立土地承包合同。 里二泗村委会一审辩称： 属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立的合同，对当事人具有约束力。根据查明的事实，2004年，里二泗村X村集体 ...

情况告知，而里二泗村委会却回避土地流转收益情况，故起诉要求解除双方所签订的农村土地经营权流转协议，重新订立土地承包合同。 里二泗村委会一审辩称： 日至2028年12月31日。协议签订后，杨某某领取了北京市通州区人民政府颁发的承包经营权收益证，并按协议分别领取了2005年、2006年两年度户收益分配每年 ...

告知，而里二泗村委会却回避拒绝土地流转收益情况。故起诉要求解除双方所签订的农村土地经营权流转协议，重新订立土地承包合同。 里二泗村委会在一审答辩称 属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立的合同，对当事人具有约束力。根据查明的事实，2004年，里二泗村X村集体 ...

告知，而里二泗村委会却回避拒绝土地流转收益情况。故起诉要求解除双方所签订的《农村土地经营权流转协议》，重新订立土地承包合同。 里二泗村委会在一审答 属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立的合同，对当事人具有约束力。根据查明的事实，2004年，里二泗村X村集体 ...

告知，而里二泗村委会却回避拒绝土地流转收益情况。故起诉要求解除双方所签订的农村土地经营权流转协议，重新订立土地承包合同。 里二泗村委会在一审答辩称 属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立的合同，对当事人具有约束力。根据查明的事实，2004年，里二泗村X村集体 ...

告知，而里二泗村委会却回避拒绝土地流转收益情况。故起诉要求解除双方所签订的农村土地经营权流转协议，重新订立土地承包合同。 里二泗村委会在一审答辩称 属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立的合同，对当事人具有约束力。根据查明的事实，2004年，里二泗村X村集体 ...

告知，而里二泗村委会却回避土地流转收益情况。故起诉要求解除双方所签订的《农村土地经营权流转协议》，重新订立土地承包合同。 里二泗村委会一审辩称： 土地经营权流转协议、收益证等在案佐证。 一审法院判决认定：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于 ...

情况告知，而里二泗村委会却回避土地流转收益情况。故起诉要求解除双方所签订的农村土地经营权流转协议，重新订立土地承包合同，诉讼费用由里二泗村委会承担 属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立的合同，对当事人具有约束力。根据查明的事实，2004年，里二泗村X村集体 ...

流转情况，而里二泗村委会却回避土地流转收益情况。故起诉要求解除双方所签订的农村土地经营权流转协议，重新订立土地承包合同，诉讼费用由里二泗村委会承担 属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立的合同，对当事人具有约束力。根据查明的事实，2004年，里二泗村X村集体 ...

告知，而里二泗村委会却回避土地流转收益情况。故起诉要求解除双方签订的《农村土地经营权流转协议》，重新订立土地承包合同，诉讼费用由里二泗村委会承担 属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。依法成立的合同，对当事人具有约束力。根据查明的事实，2004年，里二泗村X村集体 ...