。 一审法院经审理认为，被告融安县人民政府对石岩小组与巷X组之间的土地权属争议进行处理并作出决定是《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国森林法》 判决；撤销被上诉人2008年4月7日作出的融政处字[2008]X号权属纠纷处理决定书。 经审查，本院确认一审判决确认的证据合法有效，可作为定案依据。 ...

号《关于那大镇X村委会茅头村X组与洛南村X路X村X组土地权属争议的处理决定》，决定：争议地的所有权和使有权归属牛路X村X组。茅头村X 日，海南省人民政府作出琼府复决字［２００６］第９３号《行政复议决定书》，维持了上述儋州市人民政府作出的处理决定。茅头村X组仍不服，向海南中级人民法院提起行政诉讼。 原审 ...

第四十九条之规定作出台公（清河）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书并送达原告。原告不服，向濮阳市公安局申请复议，复议决定维持台公（清河）决 职权。上诉人认为本案非治安案件，属土地侵权案件和土地违法案件，依据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》（2003年国土资源部第X号令），被上诉人不具备处理 ...

洪政土决字（2010）第X号《行政处理决定书》，其主要内容是：被告根据原告的申请，依法对原告和第三人发生争议的位于沅水河边及下坪村内稔禾溪口溪 九组旱地的39.038亩河滩地和19.22亩溪边柑桔地（以下简称“争议地”）土地权属进行了处分。被告认为，争议地在“四固定”时没有固定到组，第三人对争议地一直 ...

1、上诉人大岭坪屯提出争议的“屋背山”林地权属纠纷，被答辩人已于2007年3月作出融政处字[2007]第X号《山林纠纷处理决定书》，对此，上诉人 确定。因此，上诉人提交的证据并不足以证实融政处字[2007]第X号处理决定确定的土地权属确有错误，所提出的重新确权申请不符合《广西壮族自治区土地山林水利权属 ...

人民政府于2010年3月17日作出了驻政复决字第（2010）X号复议决定书，维持了泌阳县人民政府的泌政行决字（2009）X号行政决定。泌阳县X乡 行决（2009）X号土地权属争议案件行政决定。 上诉人泌阳县人民政府不服一审判决，上诉称，泌阳县人民政府泌政行决字第（2009）X号处理决定，认定事实清楚， ...

人民政府于2010年3月17日作出了驻政复决字第（2010）X号复议决定书，维持了泌阳县人民政府的泌政行决字（2009）X号行政决定。泌阳县X乡 行决（2009）X号土地权属争议案件行政决定。 上诉人泌阳县人民政府不服一审判决，上诉称，泌阳县人民政府泌政行决字第（2009）X号处理决定，认定事实清楚， ...

的行为是对原告所有权的侵害，被告应立即停止侵权，将该争议耕地交由原告所有。《行政区域边界争议处理条例》第六条第二款规定：县级以上的地方各级人民政府的 而不是县级人民政府，而《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定的权属争议中的土地权属应是处于同一个行政区域内的权属，故本案不适用该法规定，因此被告的抗辩 ...

长3米，该事实（1997）漯行终字第X号判决书已予确认”属理解错误，土地权属确权属政府的职权范围，行政审判对土地的权属不可能予以确认。（二）原告称 X号判决书，判决撤销被告舞阳县土地管理局下发的（1997）舞土监字第X号处理决定书，并限被告在判决生效后三十日内重新作出具体行政行为。1997年3月31日 ...

林权证。1991年东安县X组织土地详查时，紫溪市X村X村两村界达成了《土地权属界线认定书》将争执山划界归长夫村的范围，但原审第三人银花村五、八组与 共和国森林法》第十七条、《湖南省林木林地权属争议处理办法》第五条、第九条的规定，作出了东政决字（2008）X号处理决定书：（一）申请人（原审第三人银花村五 ...