李某共同委托代理人易海燕，河南紫弦律师事务所律师。 二原告诉四被告共有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告郑某及委托代理人徐 股份转让协议书、收某、信阳市人民政府土地管理文件，被告提供的律师对冯××、王××的调查笔录、证某冯××的证某、土地转让合同、土地转让协议书、收某及原、 ...

丁因与被申请人曾某戊、曾某己、曾某庚，一审原告、二审上诉人张某辛人格权纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2010）南民二终字第X号民事判决，向本院申请再审。 李俊太、刘某、李香玲的调查笔录未被一、二审法院采信，即使根据该三份调查笔录内容也仅能证明张某辛三宗坟的大致方位，与土地房产所有证证明内容一致，也 ...

王振宇，河南元瑞律师事务所律师。 原告陈某与被告鲁某确认房某买卖合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人岳 条申楼村村委会证明、房某、本院依原、被告申请所做的现场勘验笔录、调取的土地所档案、调查笔录及庭审笔录等在卷为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查， ...

服务所法律工作者。 上诉人李某甲、李某乙与被上诉人李某丙、李某丁物权保护纠纷一案，南召县人民法院于2011年3月30日作出（2010）南召皇民初字第X号民事 本院对李某丙的调查笔录为证，虚假诉讼应被排除；被告辩称原告李某丙已不是本集体组织成员，已丧失原告主体资格及该案涉及到的土地是集体组织行使自治权的 ...

、被告提交的烟墩村二社X年土地调整明细表、本院向烟墩村委会和原社长赵某斌的调查笔录及原、被告陈述等在案佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为： 条、第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决如下： 驳回原告赵某的诉讼请求。 案件受理费120元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

、周某发、周某孝所作的调查笔录三份。 本院认为：农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的土地，农户依法获得的土地承包经营权受法律保护。通过家庭承包 四十三条、第五十一条、第五十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条二款之规定，判决如下： 一、被告周某某 ...

普通程序，由何敏担任审判长，与审判员何波、代理审判员汤君丽组成合议庭，共同负责案件的审判，并于2011年11月18日再次公开开庭进行了审理。原告文某丙及其 的身份证；2、2011年4月9日忠县X村民委员会的证明一份；3、证人文XXXX、文XXXX、文XXXX的调查笔录各一份；4、执笔人为文X书某的，证 ...

所建房屋在10千伏电力设施保护某内；本院师岗法庭对姚某、石金成的调查笔录2份，以证实被告下发通知书时间为2006年4月18日。 4、内乡县人民法院师岗 其要求赔偿的范围，故其此项请求本院不予支持；关于被告师岗镇政府的责任问题，从案件的证据中不能证实姚某建房系政府批准，且师岗镇X镇政府在姚某违法建房过程 ...

，男，汉族，37岁。 原告内黄县X村民委员会（以下简称王某庄村X村土地承包纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托 依职权对王某庄村委会原主任的调查笔录及现场勘验笔录为证，经当庭质证、认证，结合当事人当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原被告双方签订的 ...

男，汉族，37岁。 原告内黄县X村民委员会（以下简称王某甲庄村X村土地承包纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托 依职权对王某甲庄村委会原主任的调查笔录及现场勘验笔录为证，经当庭质证、认证，结合当事人当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原被告双方签订的 ...