的16亩按原告(反诉被告)与被告(反诉原告)翁某某1989年1月1日签订的《承包土地造林合同书》履行；六、被告(反诉原告)翁某某应给原告(反诉被告)东方市X镇X村委会 某某、赵某某和唐某某签订的《土地转让协议书》是毫无意义的。再则，从2003年6月23日上诉人与文某某等订立的协议可知，不论是翁某扬与文 ...

合作项目协议》，双方约定：乙方将其从琼海市富海公司受让的土地100亩转让给甲方独家开发，乙方则退出合作；乙方已向富海公司支付的土地转让款 开发公司在本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告海口市城市建设开发总公司的土地款人民币300万元及其利息(利息从1996年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款 ...

某丙、被告(反诉原告)陈某甲是香港特别行政区居民，原被告双方当事人因风味酒家名下的土地使用权权属纠纷应属于涉港案件，根据国家有关法律、行政法规和最高人民法院的相关司法 和夏某某等人提供的证据2、7关于风味酒家申请土地的申请表以及与兴隆农场签订的《土地转让合同》和《补充协议》的内容看，陈某贤是以拟设风味 ...

律师事务所律师。 委托代理人张弘，系四川，成都金彭律师事务所律师。 被告四川省土地开发总公司彭州公司，住所地：彭州市博物馆。 法定代表人赵某甲，系该公司经理 1998年9月23日原、被告签订的土地使用权转让协议、被告已办理完转让手续并取得土地使用权证、被告至今未给付转让款的事实属实。但是被告认为至今未 ...

的土地使用证及水厂矿泉水资源使用证等问题的协议》，明确了被告方在2001年3月30日前为原告办理所转让资产中的土地的使用证的义务”，与事实不符。事实是 没有任何违约之处，被上诉人的损失也就无从谈起；4．至于1.3亩水田未办理土地使用证，并非由于上诉人怠于履行办证义务，而是被上诉人拒绝支付办证费用所致， ...

的财产进行查封、扣押、冻结。同年12月16日，本院查封了被告在本案争议土地上所建盖的建筑物，包括厂房一幢(6250.09平方米)、动物房一幢(624.05 合作社，征地补偿协议的主体一方亦只能为杨家地一村合作社，本案被告不可能成为本案争议土地的征地补偿对象，故原、被告双方签订的《土地转让补偿合同》性质 ...

费、劳力安置费、排水费、代垫的投资方向调节税等93.1万元。 合同以及补充协议签订以后，至1997年6月9日止，扬中支行总计支付转让费360万元， 用地批准书； 2国土管理局与建设村征地补偿协议； 3地产公司与国土管理局征地费用包干协议； 4江城公司与地产公司土地转让合同。对以上证据，扬中支行质证认为 ...

。 本院一审认为，原、被告1995年12月4日订立的补偿协议书实质是土地使用权转让协议，应当报有批准权的人民政府审批。本案原、被告双方不能举证某明 :已收到东南大学东大基[1996]X号《关于同意江苏时代房地产开发有限公司建设我校校西土地的报告》，经市某府联合办公会议讨论议定:1、请东南大学在做好外方 ...

公司董事长。 委托代理人贺浩忠，浙江新中大律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)舟山市土地管理局，住所地舟山定海区X路X号。 法定代表人徐某，该局局长。 委托 ，后于同年10月21日再次签订涉及土地转让内容的补充协议，舟山市土地管理局于1998年10月10日对其立案本处，并未超过行政处罚法规定的时效。 ...

华律师事务所律师。 上诉人浙江省丽水市制锁公司(下称制锁公司)、林某因股份转让合同纠纷一案，不服丽水地区中级人民法院(1998)丽中经初字第X号民事判决， 使用权没有合法取得，金属公司支付的土地使用费不受法律保护；圩头钼矿开凿成本10.2万元，因该钼矿开采权依股份转让协议的约定并未转让给上诉人，不应由 ...