三颗，未要求后续治疗。被告胡某某与杨某对原告证据的质证意见与两保险公司的质证意见相同。双方当事人对被告提交的证据无异议。 经审查，原告提交 是保险合同中待定交通事故的受害人。因肇事车在被告人寿财保公司投保第三者责任险时，双方订立的第三者责任险保险合同标的是被保险人依法应对受害第三人承担的损害赔偿责任。 ...

及所述情况的记录，当事人无某某，本院予以采信。 被告安阳天安保险提供证据客观反映了被告车辆在保险公司投保情况，本院予以采信。 被告闫某某提供的闫XX的证言与浚 时，驶入逆向车道，与前方相向行驶的王某甲驾驶的豫x厢式货车发生相撞，致两车损坏，郝某某及杜某某、闫某某受伤。该事故经浚县公安交通警察大队认定， ...

）第X号交通事故认定书，被告在此次事故中只应承担次要责任，而滕某乙应承担主要责任；二、被告驾驶的湘x号小型客车已按国家规定向太平洋保险公司投保交强险和第三人 往拉毫方向行驶的由被告廖某某驾驶的湘x号小型客车相刮，导致三轮车侧翻，造成两车局部受损及乘车人龙舟、滕某甲、滕某梅、龙玉梦等4人受伤的道路交通 ...

赔偿责任。但由于云x号车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安宁支公司处投保机动车交通事故强制保险，一审法院认定在本案中保险公司负有先行赔偿义务，应当在 未连带承担上诉人阮某某精神损害抚慰金4000元，属适用法律不当。根据两被上诉人之间存在的挂靠营运关系和事故车辆的车辆所有人登记信息，第二被上诉人当 ...

部门认定，被告张某某在本起交通事故中承担全部责任，两原告不负责任，予以认定。被告张某某应对两原告所造成的损失承担赔偿责任，被告保险公司不构成共同侵权， 。 被上诉人张某某辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原判。张某某已向保险公司投保了第三者责任险，保险公司未向张某某说明免赔事项，故不能适用免赔20％。 ...

）；对于本合同项下贷款本金、利息及相关费用，张某甲应在光大银行指定保险公司投保《个人住房装饰装修保证保险》，并指定第一受益人为光大银行，由北京长江广源机械设备 作为该项贷款的保证人提供第三方连带责任保证，保证期限自本合同生效之日起至还款期满后两年止（第四条）；张某甲未按本合同约定归还借款，光大银行将按 ...

月29日对该事故调查取证，据驾驶人杨某某自己陈述，为避让越过中间绿化带的两轮摩托车，向右猛打方向盘致使车辆过分靠右，现场勘查证实车辆右前、后轮均 给原告董某某造成的损失承担连带赔偿责任。 湘x中型客车在被告联合保险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一 ...

六个月。同时查明，被告林业局的赣x猎豹小客车已经在赣县财保投保了交通强制险及第三者责任险(保险金额x元)且附加不计免赔特约条款，事故发生在 受理费2740元，由被告赣县林业局承担1900元，由原告姚某某承担840元。 赣县保险公司上诉称：一、被上诉人姚某某的残疾赔偿金应当适用江西省农村标准赔偿，一审 ...

损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。上述两条法律条款确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则，即投保交强险 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5295元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某夏 审判员涂江波 ...

的摩托车在超另一小车时被货车推出20多米远。赵正英、夏国美、郑家学、杨某成、张先焱、熊某的证词，拟证明黄某华在城镇居住有 挂靠单位承担连带赔偿责任。投保机动车交通事故责任强制保险，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制 ...