三、2009年5月4日聂某出具的情况说明复印件一份，证明聂某从3月1日起为侯某顶班，到3月20日左右被司机组长闫某知道此事，接着就召开了司机紧急会议， 本院认为，该些证据虽反映出侯某在3月份缺勤的情况下，考勤表仍制作了3月份满勤的考勤记录，但是该考勤记录的制作人及部门负责人均不是被告，也无被告方的确认 ...

适格的当事人的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于龚某与龚某甲之间签订的售房协议，因龚某在未征得房屋共有权人牛某同意的情况下擅自出售房屋给龚某 问题，牛某在2006年8月代理牛某林、程育红参加执行异议听证程序时才知道本案的售房协议，其于2007年6月29日起诉，并未超过诉讼时效。本案的重要证据售房协议 ...

某这项工程的帮助，在2006年春节前一天他到我办公室，说快过年了，不知道买点啥好，这些钱你看着买点东西，并塞给我一个信封，内装5000元现金。韩某某送给我 经查证属实，不应认定为翻供。由于纪委是在得到举报樊某甲收受他人贿赂的线索后进行初查的，在所得线索经查不属实的情况下樊某甲又主动供述了未受举报且纪委 ...

变更现金支付方式是因已提高贷款额度，且反诉原告明知该情况。现反诉原告提出解除是在市场房价上涨的情况下作出的不诚信行为。 第三人某公司述称，原、被告双方 笔贷款已发放予本人。落款出售人郭某某、借款人邵某某、许某甲签字，日期为2009年5月27日。被告郭某某对该授权书签名无异议，但表示不知道为何与合同约定 ...

村规划小组和村X村委会共同实施，但本案第三人所占用的宅基，规划小组成员七人及村委主任孙某功均不知道；对（4）号证据，原告提出异议是：规划图不 向村委会、村规划领导小组提出要求规划宅基的情况下，村规划领导小组将争议地指定给原告使用（原告已作为场地占用）。2007年原告在争议地上建房时，第三人前去阻挠，并 ...

大橡胶化工有限责任公司”而成立了“开大橡塑厂”的事实全体股东是知道的，是经全体股东同意的，而且股权凭证上加盖的是开大橡塑厂的印章。一审判决认定上诉人未告知 人欺骗意图明显，开大橡塑厂与答辩人无关。在公司未设立的情况下，出资款应当退还。答辩人一直在主张权利，故不存在诉讼时效问题。一审判决正确，应予维持。 ...

证明内容自然没有法律效力。证明中所谓“本人下落不明”更是无稽之谈。3、原审法院在明知申请再审人已经出国的情况下，使用不正确的公告送达方式，致使申请再审人在不 催促刘某还钱。上述事实可以证实被申请人于1997年前就已经知道外汇投资失败。申请再审人无法归还该款的事实，并多次向申请再审人催讨。根据法律规定， ...

信，同时，双方当事人均应各自承担举证不能的法律后果。 行为能反映一定的内心意思表示。在双方口头协商内容不明确的情况下，本院从双方当事人履行口头买卖业务的行为 可能纯粹看一下是否有货，因为虽然张a不知道原、被告口头买卖合同的内容细节，但张a应该知道A公司需要什么品质的货，只有查验并确认的确有A公司需要的 ...

某乙和第三人朱某甲因家庭琐事发生争执，原告朱某乙的二姑朱某玲才将崔凤莲的公证遗嘱交给原告本人。原告朱某乙要行使房地产方面的权利时，第三人朱某 同时被上诉人在我母亲去世前后就知道遗赠公证的事，当时曾多次声称他不接受遗赠，有事叫我看着办，有此事实，原审判决在未查事实真相的情况下，仅依被上诉人的口述进行判决 ...

话费，我不知道是用假的身份证办的手机卡，我也没指使过别人，没有李某甲的指使，我也不会做这种事情，我是在不知情的情况下做的。 声讯台号码让陈XX测试，陈XX测试后讲“263”开头的号码可以拨打，然后我给陈XX提供“263”开头的国外声讯台号码，陈XX本人具体操作。然后我们再依据网络查询后台所显示的拨打 ...