所完成的工程量。且与原审法院勘验的数据基本相符，在当事人没有其他证据证实涉案工程量以及被上诉人没有其他证据推翻该证据的情况下，根据证据规则，可以采信该证据。原判 公开招标形式将湖南湘江株洲航电库区衡东县右澎陂港农田防护工程承包给湖南省第三工程公司，并签订了合同书，其行为合法有效。被申诉人湖南省第三工程 ...

与原告刘某某签订的转包协议书均明确写明转包的是山地，而非连同果树一并转包。在转包协议签署之后果树的管理一直是由第三人所为，原告并没有进行过管理。 给原告。峪口居委会就此提出第三人刘某某在未经峪口居委会同意的情况下，擅自将果园转包原告，违反了《林业队果树承包合同书》第10条“未经甲方同意不得转让、转包给 ...

在合同签订之前所立，2006年10月30日签订合同时，双方通过合同书的形式重新确认了房屋买卖关系，而且原告于签订合同次日再次收取被告房款时，也是载明收到被告 的违约方式“按月5％”中“月”字是原告单方所加，在被告不予认可且被告所提供的合同书中没有此“月\"字的情况下，原告要求按月5％支付滞纳金没有依据 ...

分包给原告王某，由工地项目部总工程师刘海君代表被告与原告王某签订了学生公寓防水工程合同书。合同签订后，原告王某按约定进行施工并完成了学生公寓防水层的 确认原、被告之间形成建设工程施工合同关系，所签合同为有效合同。在被告不能举证证明原告完成施工面积和防水工程款具体付款数额的情况下，本院可按照南阳师范学院 ...

组织的规定，故其具有诉讼主体资格。从庭审查明的情况看，原、被告双方签订《施工承包合同书》后，原告已按照双方约定履行了云南大保高速公路第二合同段徐村 合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同明确约定以审计结论作为结算依据或者合同约定不明确、合同约定无效的情况下，才能将 ...

被告而不是第二被告，合同也只约定了钢材的单价并没有约定数量，第二被告出具的欠条也就是在不知情的情况下出具的。 3、2005年3月26日第二被告出具 两被告系父子关系。 本院认为，2004年11月8日原与被告裴某甲签订的《钢材供货合同书》是双方真实意思的表示，协议合法有效，应依法予以保护。双方在履行合同 ...

费用。 一审法院审理查明：2008年4月16日，方博物业公司与横店北京分公司签订合同书，约定由方博物业公司为东方美景X号住宅项目实施成品保护，合同期限自 不在方博物业公司。 二、关于钥匙。横店北京分公司违反合同约定，在没有办理正常移交手续的情况下，于2008年12月6日凌晨，找了很多社会闲散人员，突然 ...

证据：1、路沿石制作安装承包合同书。证明路沿石不是何某某、胡某某完成的。2、工程施工清算协议，证明胡某某没有实际完成路沿石工程，而是由徐保军完成。 不予采信。2、胡某某、何某某系个人非法施工，在无任何某照意义和条件的情况下，结论书居然比照上市公司的经营年报而计算法定公积金、任意公积金和公益金、净利润， ...

签字，以实增减工程款。2005年10月17日，宏兴公司与其项目经理杨某某签订该工程施工承包合同书（内部），约定：合同价款每平方米为450元，以实结算，宏兴 又低于成本价，该合同应为无效合同，结算清单是在被胁迫的情况下签订的，也属无效。原判在合同无效的情况下对工程造价进行鉴定并无不当。3、对于双方同意 ...

基本原则认定《补充协议》效力，是对合同法的误解，亦违反我国合同法的意思自治原则。我国合同法规定“当事人采用合同书形式订立的合同，自双方当事人签字或者盖章时合同成立 某某已明确承认其拖欠亚光亚公司加盟使用费。在以上事实明确的情况下，一审法院仍认为“亚光亚公司没有就主张的材料款举证”，不予支持亚光亚公司的 ...