陈某未作答辩。 2011年3月10日,商标评审委员会作出第x号裁定。 在行政诉讼过程中,商标评审委员会对引证商标具有一定的知名度不持异议,但认为被 指定使用的商品构成类似,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 综上所述,商标评审委员会在第x号裁定中认定事实清楚,程序合法,结论正确,应予维持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_38313704.html-
了解详情
相同,属于类似商品;申请商标“x”与引证商标“x”字母构成完全相同,二者均指定使用在上述类似商品上,极易导致消费者对商品来源的混淆或误认,已构成《中华人民 复审决定。 被告商标评审委员会坚持第x号决定中的意见,并认为原告在行政诉讼阶段提交的证据未在商标驳回复审程序中提交,不是被告作出第x号决定所依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_33912751.html-
了解详情
有限公某颁发了“公2010-X号《湖南省建设工程规划许可证》”。原告姚某在知道湘阴县X乡规划局对湘阴新宇房地产开发有限公某颁发《建设工程规划许可证》 诉讼过程中支付的全部费用。它包括代理费、差某、打印费、食宿费等等。在行政诉讼中,人民法院只能对诉讼费和行政机关因违法行政行为造成当事人的直接损失作出处理 ...
//www.110.com/panli/panli_31948135.html-
了解详情
地说明“玻镁”、“竹”、“木”、“植物纤维复合板”每个组分相互之间是并列关系还是选择关系,以及在选择关系的前提下是择一选择、择二选择或择三选择,因此,本 报告等4份证据。 2011年3月9日,专利复审委员会作出第x号决定。 在行政诉讼过程中,先驱公司认可附件1没有公开采用具有网格孔的材料作为中间层的 ...
//www.110.com/panli/panli_31897072.html-
了解详情
被告商标评审委员会的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 商标评审委员会在第x号决定中认定: 国际注册第x号“x及图”商标(简称申请商标)与 …”商标档案情况材料。 2011年3月1日,商标评审委员会作出第x号决定。 在行政诉讼过程中,针对申请商标指定使用的第18类雨某等、第24类被单等 ...
//www.110.com/panli/panli_31886515.html-
了解详情
某尚或具有其他不良影响的情形。且中国足球协会提供的证据不足以证明被异议商标使用在指定商品上会产生有害于社会主义道德某尚或其他不良社会影响的后果,故中国足球协会 权,该理由并非第x号裁定作出的依据,故不属于本案的审理范围。原告在行政诉讼中提出这一主张,没有法律依据,本院不予支持。 其次,《商标法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_28685320.html-
了解详情
风尚或具有其他不良影响的情形。且中国足球协会提供的证据不足以证明被异议商标使用在指定商品上会产生有害于社会主义道德风尚或其他不良社会影响的后果,故中国足球协会依据 权,该理由并非第x号裁定作出的依据,故不属于本案的审理范围。原告在行政诉讼中提出这一主张,没有法律依据,本院不予支持。 其次,《商标法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_28684179.html-
了解详情
被告仙游县工商行政管理局工商行政处罚一案,于2010年4月26日向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月6日受理后,向被告送达了起诉状副本及应诉通知书 要证明的内容。 经审理查明,原告张某某没有办理营业执照,于2009年5月起在仙游县X镇上乾新区经营水泥店,主要销售福建上杭能群建材有限公司生产的“能群 ...
//www.110.com/panli/panli_18489785.html-
了解详情
。 以上事实,有经庭审质证的争议商标档案、引证商标档案、澜石炜联公司在行政诉讼过程中提交的证据及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为: 澜石炜联 对于中国的相关公众来说争议商标中的中文部分“秦长城”是其主要识别和呼叫部分,在相关公众认知该商标时起主要作用。引证商标一单纯由中文“长城”组成,故“长城”为 ...
//www.110.com/panli/panli_18195711.html-
了解详情
、产品销售网络图。2010年3月29日,商标评审委员会作出第x号决定。 在行政诉讼阶段,樱花公司向本院提交了下列证据:1、引证商标三专用权人沈永 认读部分均为汉字“樱花”,应当判定为近似商标。商标评审委员会认定申请商标指定使用在“微波炉(厨房用具)、空气调节设备、风扇(空气调节)、电磁炉、太阳能热水器 ...
//www.110.com/panli/panli_11562453.html-
了解详情