闸北区土地发展中心和拆迁实施单位上海振沪房屋拆迁有限公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》一份，根据协议约定，两原告和被告均属安置对象，获得拆迁 的事实，但就上述事实两原告均未提供相关证据予以证明。 以上事实，有原告提供的《上海市城市居民房屋拆迁补偿安置协议》、拆迁费发放凭证、（2009）闸 ...

本市X路X号）要求对原告予以安置补偿。2009年9月28日，被告某公司、某公司与被告王某签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》（ 《房屋拆迁安置协议》无效，判令被告某公司、某公司对原告提供建筑面积50平方米以上一室户房屋予以安置，判令某公司、某公司给予原告房屋拆迁补偿款10万元的 ...

汉族，住同上。 原告李X为与被告杨X、李X、李X财产所有权纠纷一案，于2008年3月26日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员胡艳独任 租赁户名（原户主李明清因其配偶他处有房，不予分配）。 以上事实，除当事人陈述一致外，另有上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议、拆迁居民安置补偿费用清单等证据证实，并 ...

凭证、忻某丁某某的住房调配单、忻某丁某某的户口簿及忻某丁某某的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，忻某丙提供的租用公房凭证、户口簿及证明，某公司提供 死亡或者变更租赁关系时，在该承租房屋处实际居住生活一年以上（特殊情况除外），而且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人，结婚、出生可以不受上述条件 ...

厘米、右小腿胫后侧为两处贯通裂创，裂创及创道累计长度达15厘米以上。经鉴定，原告的伤势构成重伤，杜某某、潘某某的伤势构成轻伤。案发后，被告 ，原告自1996年起在上海市X街X村某某号租房居住。 上述事实，有（2009）嘉刑初字第某某号判决书、华东政法大学司法鉴定中心鉴定书、上海市某某区城市管理监察大队 ...

。 6、受害人的房权证，证明受害人在城市居住，应按城镇居民对待。 7、新华村委会证明，证明受害人父亲系残障人士。 8、证人证言一份，证明鲁某朋一家在邓州市居住 个孩子的抚养费x元［（12＋17）年×3044元／年×1／2］；五、车损x元；六、精神慰抚金x元。以上共计x.8元。被告南阳市营销服务部在责任 ...

上诉的理由是：上诉人自2007年起一直在文化路二高附近经营马某小吃店，原审法院虽然认定了上诉人在城市居住，但并未按照城市标准支付上诉人的误工费和 驻马某支公司对该调查笔录虽提出异议，但没有提出相反证据加以证实，本院对以上证据予以采信。曹某某的误工费、伤残赔偿金应当按照河南省2008年度城镇居民纯收入x ...

公司）负责。2009年3月27日，以上海市徐汇区土地发展中心为甲方，房屋拆迁实施单位某公司为甲方代理人，被告於XX为乙方，共同签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿 多5万元，以作为原告离婚后租房款。因双方分歧较大，致本案调解不成。 以上事实由原、被告当庭陈述，原告对其主张提供：1、房屋动迁宣传提纲1份， ...

号国有土地使用证；4、1984年10月22日制鞋厂职工家属宿舍呈建合同书。 本院绘制现场草图一张。 经庭审质证，本院对以上证据作如下认定： 被告提交的 。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第一款的规定：“城市市区的土地属于国家所有”。国家依法实行国有土地有偿使用制度，单位和个人依法使用 ...

号国有土地使用证；4、1984年10月22日制鞋厂职工家属宿舍呈建合同书。 本院绘制现场草图一张。 经庭审质证，本院对以上证据作如下认定： 被告提交的 。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第一款的规定：“城市市区的土地属于国家所有”。国家依法实行国有土地有偿使用制度，单位和个人依法使用 ...