(原告杨某甲之子)，首都医科大学附属复兴医院医师，住（略）。 被告北京市海淀区房屋土地管理局，住所地本市海淀区榆树林X号。 法定代表人侯某某，局长。 委托代理人李 补偿标准，第三人对此无异议，本院亦不持异议。 综上，依照《城市房屋拆迁管理条例》第四十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款、 ...

土地使用权批准文件”。故广饶县建设委员会作出的广建拆字(2000)第X号、X号拆迁裁决书在程序、实体方面均违反法律规定。原审法院认定事实不清，适用法律 问题。上诉人提到未提交“国有土地使用权批准文件”，被上诉人依据《山东省城市房屋拆迁管理条例》第50条的规定“在城市规划区范围内的集体土地上，经批准需要 ...

上述三上诉人的委托代理人宣继璇，北京市京华律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）北京市X区房屋管理局，住所地北京市X区X街X号。 法定代表人谭某，局长。 委托代理人崔某某， 且考虑了纪x一家的实际居住情况为其提供了住房保障。为此，依据原《城市房屋拆迁管理条例》第某条、第某、第某六条、第某七条、第某十二 ...

实际履行完毕，同时，也无证据证明在实际履行中被告违反了《重庆市城市房屋拆迁管理条例》第二十五条所规定产权调换方式的基本原则。 综上所述，原告诉 原判，改判支持其全部诉讼请求。主要事实和理由：一、按照约定应当返还的房屋面积为89.04平方米，实际只有82.43平方米，相差6.61平方米，所以被上诉人违约 ...

的效力已被生效法律文书确认的事实，6、适用的法律依据:《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》。 原告李某诉称，2009年4月9 四条等规定，存在以下违法情形：1、渝中区房管局没有通知原告单位代表到现场作为强制拆迁证明人；2、对被拆迁房屋内的财物没有进行证据保全；3、实施强制拆迁房屋 ...

，被告于2011年5月17日作出不予受理决定。原告认为，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定，被告负有依法受理，依法裁决的法定职责。为此， 之日起十五日内，提供XX区X路X-X-X-X号建筑面积87.63m2住宅安置房屋，与被申请人实行产权调换……二、被申请人在本裁决书送达之日起十五日内与 ...

代理人邱某某，男，68岁。 上诉人福州和胜房地产有限责任公司因诉福州市人民政府拆迁行政复议一案，不服福州市中级人民法院(2010)榕行初字第X号行政判决，向本院 对自行搭盖部分进行了补偿。2、不论是国务院的《城市房屋拆迁管理条例》还是福建省、福州市拆迁管理条例，均没有对历史形成的加层及扩建的产权未登记 ...

，核实了补偿安置标准。在多次调解达不成一致意见后，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一 焦点是：睢宁县建设局作出的行政裁决是否符合法律规定。 本院认为，1、关于原告认为拆迁许可证的延长期限违法问题。相关行政法规并没有对延期的次数作出禁止性规定，被上诉人根据 ...

原审被上诉人莆田市建设局准予其对詹圴里X号房屋实施拆迁。原审被上诉人莆田市建设局未查清事实，就适用《城市房屋拆迁管理条例》第二十九条的规定，以产权 三、撤销原审被上诉人莆田市建设局莆建房拆准字［2004］第X号《准予拆迁决定书》，由莆田市建设局重新作出具体行政行为。 一、二审案件受理费人民币各100 ...

伦山，河南金苑律师事务所律师。 原告万某某不服郑州市人民政府、郑州市二七区人民政府拆除房屋行为，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年4月1日公开 终止与原告的铁路土地临时使用关系，收回出借的铁路用地，不属于《城市房屋拆迁管理条例》第二条的适用范围。原告与郑州铁路局已就终止临时使用交回 ...