疾控中心主张其履行了合同约定的帮助派森公司进行新产品研制开发以及进行相关技术培训的义务，并提供了疾控中心科技开发办公室于2003年9月30日和环境所签订 。 在此情况下，考虑到派森公司指控疾控中心的违约行为仅仅涉及双方协议约定的权利义务内容的一部分，且疾控中心在本院审理过程中明确要求派森公司继续履行 ...

支持了其诉讼请求，显然是错误的。第四、新东方学校在其相关培训资料中只是叙述性或描述性地使用了GMAT字样，并未将GMAT作为商标使用， 逻辑、GMAT阅读、GMAT语法、GMAT教学中被控侵权部分与相关的GMAT试题内容一致。此外，“GMAT听力磁带”、“GMAT系列教材”的封面及包装上均突出使用了“ ...

x元，1999年为x元，2000年为x元。GRE住宿班所收取的培训费用中包括了资料费。另外，本案一审审理中，双方当事人就ETS主张权利的 练习题(2)》、《GRE最新练习题(9811)》中被控侵权部分与相关的GRE考试题内容一致。此外，“GRE听力磁带”、“GRE系列教材”的封面及包装上均突出使用了“ ...

达成合同规定的要求。对此，申诉人（甲方）和被诉人（乙方）以及中国××进出口公司××分公司（丙方），经过磋商达成协议，并于１９８５年７月１９日签订了ＣＴ－Ｖ－８４０８号补偿贸易合同项下补充协定书，内容如下： （一）在安装调试设备及培训工人中，经三方实际考察发现下述问题： ...

。之后，和强公司对复维公司的相关人员进行了软件安装及功能设置等内容的培训。 2005年4月，和强公司职员金敬离职。同年6月，金敬进入 证实，本院予以确认。 本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定，全面履行自己 ...

达成合同规定的要求。对此，申诉人（甲方）和被诉人（乙方）以及中国××进出口公司××分公司（丙方），经过磋商达成协议，并于１９８５年７月１９日签订了ＣＴ－Ｖ－８４０８号补偿贸易合同项下补充协定书，内容如下： （一）在安装调试设备及培训工人中，经三方实际考察发现下述问题： ...

乙共同辩称：没有任何证据显示该三被告与原告之间有拖航合同关系。由于拖航协议中合同当事人的身份无法确认，则原告主张的海南省临高县昆社航运公司与该三被告 4月2日向湛江海事局调取了18份有关“珍宝”海鲜舫沉船事故的海事调查材料，主要内容分别如下： 1、“金利达”轮自2001年11月12日至12月27日间的 ...

万元，以上共计148万元。存入上述款项后，1993年5月31日至10月25日，培训中心和众惠总公司又转给官某某（略）元，除1993年6月16日官某某在 上看，签订合同日官某某即知悉原审诉讼期间审计报告内容，且内容完全有利于官某某一方，显失公平。众惠总公司对该协议亦不认可。对1996年9月24日《合同》 ...

。斯丹尼公司认为上述内容属于公共知识，存在于一般的英语音标教材中，但未对此提供证据予以证明。 上述事实有《趣味英语音标牌授权协议》、李某某的“趣味 《趣味英语语音教程》和《趣味英语词汇表》实物、《斯丹尼趣味英语国际音标培训教程》实物，以及双方当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： “趣味英语音标牌”( ...

：2003年4月17日第一被告对原告咨询的答复传真件作为本合同的正式内容，具有同等效力。该合同经双方当事人签字盖章后生效。 合同签订后，第一 DZM-12系列永磁真空断路器技术转让给汕头电器仪表厂，技术转让费150,000元；转让协议约定的其它条款与本案原告和第一被告之间签订的技术转让的约定条款相同。 ...