对第五组证据有异议，认为地基上增加尺度与实际不符。对第七组证据的质证意见是，对第①部分没有异议，对第②部分认为在双方的补充协议中已取消，对第③部分认为建筑 6日，双方签订补充协议一份，内容为取消了原合同中约定的商鼎杯的奖罚条款。施工中公用公司共向正岩公司支付工程款x.28元，其中支付工程材料款x.48 ...

了结算，结算价款为x.32元，结算后，让王某某在结算补充协议上签了字，中原石油勘探局工程建设总公司陆续将上述工程款支付给雷某某。雷某某对中原石油勘探局 结论没有鉴定依据，应认定为无效;3、吴某某已对工程量进行了确认，不存在增加工程量的事实;4、判令我方支付利息没有依据，是适用法律错误。请求二审依法驳回 ...

写明：合同一经签订，所有条款均以合同约定为准，如需变动，双方需重新签订正式补充协议，任何人做出的承诺或口头约定均为无效。 合同生效后，欣东园公司按合同约定 中心原合同约定的单价计算出的总价款增加了x.50元。 另查，2008年4月16日欣东园公司与新奥公司就该工程A座及地下车库的商品混凝土的供应签订 ...

的规定，应当无效。2、上诉人与被上诉人于2005年5月20日签定的《建设工程设计合同》未生效，因双方约定了支付定订金后生效，而被上诉人未支付订金； 支付金额千分之二的逾期违约金。 本院认为，上诉人与被上诉人签定的建设工程设计合同及补充协议是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定， ...

箱柜，而申请人的编制中却未按成套编制，把成套的设备拆开单套定额，从而增加了6-22项。2、没有的项编入了预算中，如土建第21项中的多孔 万元，施工现场实际支出152万元，并确认所签合同无效。 上述事实，有建设工程施工合同、补充协议、工程施工许可证、中标通知书、开庭笔录等证据，经开庭质证，本院予以确认， ...

举证，故此鉴定无法进行。 原审法院认为，原、被告之间签订的工程协议书，施工说明书是合法有效的，该两份协议约定了原告的施工项目。首先，关于某墅工程 未能达成一致，请法院进一步取证。在本院审理期间，鉴定部门补充鉴定增加工程造价1518元。 以上事实，有工程协议书一份、施工说明一份、欠条、辽宁省建行造价咨询 ...

日协议增加的x元工程款系原告乘人之危，并非被告自愿，应属无效；基础超深等增加的工程款9980元已全部结算给了原告；对石头价款由21.5元∕立方米变更为28元∕ 的七宝山乡X村坝洲桥的建设工程转包给原告，合同议定工程款总计x元；2005年1月15日，原、被告补充协议增加工程款x元。庭审中，原告提出原石头 ...

元。 被告机械化公司辩称：依据被告与原告签订的《北京良乡苏庄中小学基础工程结算协议及补充说明》可以看出，被告与原告已就被告的合同义务转移达成 工程有关的官司败诉，致使乙方损失惨重，甲方同意另外增加补偿给乙方25万元人民币；……甲方承诺所有欠款在2004年底以前全部支付完毕；双方同时还就其他权利义务进行 ...

找不到。该证据的贷款户数、贷款金额与江西中山会计师事务所出具的评估报告有增加，是因为评估报告没有包括人民银行予以内部核销的部分，而核销的贷款并没有免除借款人 方式），从赣州金圆建筑工程公司等42户贷款户处清收回贷款共计1165.837万某，其后又依据2000年11月订立的资产交接补充协议第四条的约定将 ...

函告、2004年12月2004年12月原告与各承租户签订的《商铺租赁合同补充协议》、2004年7月19日，赣州市房地产市场管理处测绘队作出的赣房测字 三、被告赣州中联物业发展有限公司从2004年10月17日起按照原告赣州市移民工程开发公司已付购房款总额x元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款 ...