原告杨某某实施家庭暴力，原告杨某某要求其给付精神损害抚慰金x元没有法律依据。原、被告双方无夫妻共同财产，原告杨某某陈述的住房一套及所有家具家电都存在 财产，要求被告刘某某对其进行经济补偿的分割意见，根据《中华人民共和国婚姻法》关于离婚时财产分割坚持方便生活的原则，上述房屋归被告刘某某所有为宜。考虑到原 ...

婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格差异太大，没有感情基础，原被告双方没有过过一天安宁日子。2009年原告曾两次向法院起诉与被告离婚，但皆因被告出具的虚假流产证明而没有 张、大柜1个、小柜1个、煤气罐3个、猛火灶2个等。另有夫妻双方共同租赁在汝城县农贸市场的卤味摊1个，现由被告廖某乙经营。 本院认为：原告 ...

室就寝，2007年3月起双方经济分开，同年10月原告离家出走。夫妻感情没有破裂，被告亦没有侵犯过原告的利益，希望夫妻和好，不同意离婚。 第三人沈某 所有建筑设备材料等财产共计折价x元，由获得住房一方给付对方相应补偿款。关于离婚后住房分割，经查，座落上海市闸北区X路xxx弄xx号xxx室住房系2001年 ...

固定收入情况下，就辞职回家专事抚育女孩至七岁后又继续抚育男孩成长。因此原告没有经济收入，被告就经常对原告实施家庭暴力。原告在实在无法容忍被告的虐待后，于 一本及离婚协议书一份，证明原、被告原为合法夫妻关系，并于2009年1月5日双方自愿离婚及离婚后对子女抚养、财产分割问题处理情况的事实；证据2，机动车 ...

滨区X乡法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 上诉人赵某某与被上诉人任XX离婚纠纷一案，任XX于2009年6月8日向鹤壁市山城区人民法院提起诉讼，请求判 。 赵某某上诉称：1、赵某某与任XX夫妻感情没有破裂，不应判决离婚。赵某某与任XX虽属再婚，但是双方是自由恋爱，婚前建立了一定的感情基础。双方 ...

了解，双方结婚后，经常生气打架。现原、被告夫妻感情已名存实亡，为了双方以后的生活，请求法院判令原、被告离婚。 被告刘某某辩称：原、被告婚前基础好，婚后 儿子一直跟随被告生活，被告曾带儿子到北京治病的事实应予认定。 针对焦点二，原告没有向本院提交证据材料；被告向本院提交的证据材料有：原、被告的儿子刘XX ...

离婚，因为朋友和家人的劝说，名存实亡的婚姻才勉强持续到现在。2004年原，被告双方生下儿子韩XX，希望儿子的到来能对岌岌可危的婚姻带来转机，但是彼此积怨， 生活，原告曾多次提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。而实践证明，夫妻双方多次分居，性格不合，使夫妻感情完全破裂，无和好 ...

居住至今未回。现原、被告分居一年有余，根本没有夫妻感情可言，也无继续生活与和好的可能，要求与被告离婚，婚生女儿牛某妮由被告抚养，抚养费自理， ，原告亦认可是其逼迫被告所为，因此该项证据不能作为认定被告认可夫妻感情破裂的证据使用，双方共同认可的情节可以作为认定本案事实的依据。 依据上述有效证据，本院确认 ...

与原告经营店两职员的手机通话录音，原告有异议，但手机通话录音能够反映原被告夫妻关系存续期间的相关情况，故对其真实性予以确认。 根据上述有效证据及当事人陈述 ，应准予离婚。双方就婚前个人财产以及婚后财产的约定不违反法律，双方均认可按照协议执行，本院予以确认。被告称电动三轮车属于夫妻共同财产，没有提交有效 ...

已完全破裂。婚后双方没有购置共同财产，也无共同债权、债务。综上所述，原告认为原、被告夫妻感情已破裂，特诉求法院判决准予原、被告离婚。 被告辩称， 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” ...