的，视为夫妻感情已破裂。被告下落不明满二年且经本院公告查找无下落，故本院能够认定原、被告的夫妻感情确已破裂，应判决准予原、被告离婚。由于原告要求抚养子女 十二条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干意见》第12条之规定，判决如下： 一、准予原告隋某某 ...

视为夫妻感情已破裂。被告下落不明满二年且经本院公告查找无下落，故本院能够认定原、被告的夫妻感情确已破裂，应判决准予原、被告离婚。由于原告自愿要求 。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干意见》第12条之规定，判决如下： 准予原告夏某某 ...

。 本院认为，本案争议焦点应当确定于：对于合同所约定的保洁服务费给付期限应当如何认定物业公司没有提供246套住房的免费保洁服务，是否影响其收取服务费的金额 可以不履行上述义务。 二、关于保洁服务费的付款时间。 本案中，当事人对于如何理解合同所约定的付款时间产生争议。物业公司认为江盛公司第二期付款时间 ...

本案中涉及两个焦点问题，一是对大众点评网中的餐馆介绍和网友点评内容的性质如何认定，二是被告经营的爱帮网对上述内容的搜索使用行为是否构成侵权。 一、 因此，在此类运行模式的网站上，重复并不影响对每条点评内容具有一定的独创性的认定。 虽然大众点评网在用户注册时明确成为网站会员，必须同意其在网站发表的内容的 ...

当事人均无异议，故二审审理确认的案件事实与一审判决认定的事实相同。 本案争议焦点：赔偿责任如何认定 本院认为：上诉人董某作为水塔产品的销售者，其 将案由定为“产品质量纠纷”不妥，本案应为“财产损害赔偿纠纷”。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，还有一审判决由于笔误，适用《中华人民共和国民法 ...

与本案是否具有关联性、是否应承担本案的民事责任2、本案所涉保险的性质应如何认定 本院认为，当事人对自己提出的反驳对方诉讼所依据的事实有责任提供证据加以 日，《交通事故认定书》亦依据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称安全法）认定张某乙承担此次事故的主要责任、黄某某承担此次事故的次要责任，故依据《 ...

，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条：问：侵害名誉权责任应如何认定答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法 ...

２０４号批复，可由海南省政府责令琼海市政府自行将２０４号批复确认违法或撤销。一审认定错误。２、１１７７号证上的使用权人为被上诉人，颁证机关为琼海市政府，故在 不足以因此而撤销其行政复议决定。二上诉人的该上诉理由有理。 第三是如何认定在海南省中级人民法院主持下双方于２００３年１月３日就原生效裁定涉及标的 ...

确已破裂。原审判决依照《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院《关于法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的相关规定判决石某甲、韩某某 后负担其护理费和医疗费的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，判决部分错误，应予纠正。据此，依照《中华人民 ...

达公司深圳办事处没有告知被告西南织造厂债权转让的事实，因此，无法判断，请法院依法认定。2、根据原告信达公司深圳办事处的证据显示，被告西南织造厂与工行三水 ，保证范围：本金、利息，保证期间：没有约定；根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定， ...