海法刑初字第X号刑事判决。原审被告人曾某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人曾某某，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚， 信息，并协助该公司的韩某甲、刘某与该项目外商西班牙地中海工程公司有关人员进行商务会面，帮助诚奥达公司成为西班牙地中海工程公司的出口代理商。期间曾某某与韩 ...

不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院 过失致人重伤；吴某患有抑郁症，系限定刑事责任能力人，应从轻处罚；原判量刑过重。辩护人要求重新对吴某进行司法精神病鉴定。 经审理查明，原判认定吴 ...

作为本案的两个主要证人，证言中都没有提到李某辉怎样用大铁锁砸吴某某，以及吴某某是如何刺中李某辉的这一本案关键事实，却有三人如何密谋到女工 的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全某暴力犯罪， ...

中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。佛山市人民检察院指派代理检察员赵梦莅、赵盛某出庭支持公诉， 对抢劫共同犯罪的结果负刑事责任。故对被告人陈某某的辩护人提出被告人陈某某的行为与两被害人的伤亡结果没有刑法上的因果关系的辩护意见不予采纳。 对于被告人 ...

（略）。因涉嫌犯故意杀人罪于2001年8月25日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于南海市看守所。 辩护人文某、蒋某某，广东南方福瑞德律师事务所律师。 乙回到南海市X镇后，即向他人了解被害人彭某华和罗某海的工作单位，策划如何杀掉二人，并确定好作案时间，将其工作单位的一废置农药车间确定为作案地点， ...

按照民事诉讼的取证方式进行询问，当冯坚决否认并不能印证被告方的诉辩，已基本穷尽补充证据的手段。而在公安机关介入之后，经过采取刑事诉讼的强制措施 的抗诉理由不成立，不予采纳。被告人莫某某及其辩护人关于被告人莫某某不构成犯罪的辩护意见理由成立，应予采纳。 本院认为，被告人莫某某作为司法工作人员，在民事诉讼 ...

认为，被告人吴某某作为一名边防派出所干警，其将涉嫌盗窃的钟志山带回派出所进行盘问，并在经所领导审查批准后对钟采取留置措施，是人民警察积极参与社会 提出的辩护意见有理，应予采纳。而检察机关认为被告人吴某某的行为已构成玩忽职守罪的抗诉意见，由于据理不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

八日作出(2003)万刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人严某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不 构成故意伤害的共同犯罪。经查，上诉人严某甲与同伙等人在案发前共同预谋如何殴打潘某育，当潘某育、潘某丁及潘某乙一起回家路过严某甲等 ...

民事诉讼原告人姜某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。驻马店市人民检察院指派副检察长刘某贤、检察员陈某、代理检察员温 承担法律责任。因此，对两被告人的辩护人有关“被告人主观上无致人死亡故意”的辩护意见及两被告人有关此情节的辩解，本院不予采纳。 西平县公安局刑侦人员虽然 ...

弹簧刀，也没有拖拉被害人；其作案期间患有精神病，请求对其进行精神病鉴定。其辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人武某携带刀具抢夺的证据不足； 十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...