，拟证明2009年10月被告曾起诉至法院要求离婚，夫妻感情状况不好。 4、原告代理人对戴某梅、戴某林的调查笔录两份，拟证明原告于2004年患精神病，原告患病是 家的嫁妆现存的有席梦思床一张，被子一套，高低三组合一套。 本院认为：婚姻应当以感情为基础。原、被告婚后因感情不合，经常因家庭琐事发生争吵，原、 ...

没有工作，仅靠先父一人工资，生活十分窘迫，加上先父前两次婚姻破裂，在收入非常低的状况下赔付了两笔在当时来说金额巨大的钱给两位前妻，而且将老家（ 年4月29日申请本院对袁某崇在大吉山农村信用社和大吉山邮政储蓄所的存款情况进行调查，本院于2009年4月29日、30日分别进行了查询，显示袁某崇在大吉山农村 ...

、被告的婚姻关系。2、镇平县X村民委员会证明一份，用于证实：2007年春，被告与原告生气后外出，至今下落不明。 被告未到庭答辩和提供证据。 法庭调查被告父亲 ，由被告每年按1250元计至小孩18周岁时止。因被告未到庭，双方财产状况及债权债务无法查清，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

代理人唐某某对证人孙某珊、杨年耀、孙某标、向某平、王桃玉的调查笔录各1份，拟证明原、被告夫妻感情破裂的事实； 3、原告在石门县磨市中心医院 破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚，共同财产依法分割。 本院认为，原、被告系合法夫妻，婚姻关系存续时间较长，婚生子已成年，婚后共同生活期间，建立了一定的夫妻感情。虽 ...

沱法律服务所法律服务工作者谭宜保、胡俊向袁某华、邓某忠、周银华、毛忠成所作调查笔录各一份，用以证明原、被告的夫妻关系及感情状况。 证据五 中华人民共和国民事诉讼法》规定的程序，其合法性予以确认。上述证据对原、被告的婚姻关系及感情状况能起到证明作用，应当认定与本案有关联，可以作为本案可采纳的证据使用。 ...

法律服务工作者胡俊、陶杰对曹成英、谭逢英、朱书琼、谭春香、谭秀兰等所作调查笔录各一份，用以证明原、被告的夫妻关系及感情状况。 本案在 中华人民共和国民事诉讼法》规定的程序，其合法性予以确认。上述证据对原、被告的婚姻关系及感情状况能起到证明作用，应当认定与本案有关联，可以作为本案可采纳的证据使用。 本案 ...

服务工作者陶友澄、胡以平向组长汪某顺、居委党支部书记向福平、居委主任汪某顺所作调查笔录各一份，用以证明原、被告的夫妻关系及感情状况。 本案 中华人民共和国民事诉讼法》规定的程序，其合法性予以确认。上述证据对原、被告的婚姻关系及感情状况能起到证明作用，应当认定与本案有关联，可以作为本案可采纳的证据使用。 ...

下列证据：1、洞口县民政局婚姻登记中心的证明1份；2、刘某连、肖某平的证明2份；3、原告代理人对证人刘某忠、刘某、刘某红的调查记录3份。经被告 。 本院认为：本案系离婚纠纷，原、被告已结婚20余年，婚生小孩均已自食其力，家庭经济状况一天比一天好转，本是一个幸福美满的家庭，原、被告应该很好地珍惜。可是， ...

，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告代理人对刘小丽、谢某连的调查笔录各1份，拟证明原、被告于2009年4月25日上午双方打架的事实；2 的家庭。现原告起诉离婚，主要是因为一些生活琐事，导致夫妻感情出现裂痕，综观原、被告的婚姻现状，其夫妻感情并未完全破裂，故对原告曾某某要求与被告肖某丁离婚的诉讼 ...

。 本院认为：原、被告在经人介绍相识后没有经过深入细致的了解而草率结婚，婚姻基础薄弱。婚后又没有注意夫妻感情的培养，反而经常为家务琐事打闹从而导致夫妻感情进一步恶化。特别是在原告于2000年下半年外出务工后，双方处于长期分居状况，更加缺乏沟通和交流，致使原、被告间的夫妻感情已完全破裂。在庭后 ...