系双方之子，由原告李某抚养至独立生活为止，被告享有探望的权利；（三）原、被告夫妻共同财产中，房屋一套间、42寸海信彩色电视机一台、25寸TCL彩电一 均同意解除婚姻关系，本院予以准许。上诉人王某某在二审庭审中明确表示对一审判决第三项的财产分割和第四项共同债务的处理均无异议，自愿放弃该项上诉请求，不违背 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审人民法院认为：被继承人范某锐生前无配偶、无子女、父母早亡，其姐范某琼亦先于被继承人死亡，其遗产依法应由第二顺序继承人范 。原告范某丙也因对被继承人生前尽有一定的扶助义务，应获得适当的分享权利，判决：一、被继承人范某锐的遗产有（略）美元及房屋和房内生活用品(折价 ...

精神受到创伤，更兼被告对原告与被告所生的第一个小孩之死负有不可推卸的责任，因此导致原、被告感情不和，双方分居长达半年多，后经双方父母人及领导劝说未予离婚 小孩抚养费。在被告抚养小孩期间，原告有探视小孩的权利，被告有协助的义务。小孩成年后，随父随母，由其自择。 三、家庭共同财产分割，原告所分财产：1、 ...

的证据9，原告补充提供证据10.卖房买卖契约（复印件）一份，拟证明18万元是房屋转让款，并非弹簧厂转让款的事实。 原、被告提供的证据，经庭审质证，当事人的 判决准予原告与被告虞某离婚，子女抚养及财产分割亦一并作出判决。但由于某簧厂的投资人、代表人均为被告虞某，故在该案件中对弹簧厂未作处理。 本院认为： ...

8月经人介绍相识，于2000年2月登记结婚，婚后未生育子女。由于双方发生矛盾，被告多次到舞阳县妇女联合会反映被告对其实施家庭暴力，并寻求保护，经调解无效后，原告于 轿车一辆以x元的价格处分，现该车价值无法考究，该卖车款应当作为夫妻共同财产分割。原告张某乙芸称该卖车款已偿还外债，被告不认可，原告所举证据 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院判决认定，常某春夫妇生前共生有四个子女，长子常某星、次子常某乙、长女常某丙、次女常某丁。一家人早年在驻马店市 时对房屋登记知情。如对登记权属有争议，应及时主张自己的权利。被上诉人常某乙、常某丙、常某丁答辩称，诉争房屋为家庭共有财产，房屋在原房屋基础上翻建 ...

号楼X单元X室继续居住使用的理由不妥，该房产系被告父母与其子女的共有财产，且被告父母育有子女多人，生前未对该房产进行处分，被告不是该房产的所有权人。因此 被告解除婚姻后，无住所的实际情况，原告在与被告解除婚姻关系后可短期居住使用该房屋，期限以一年为宜。原告在庭审中未能提交证据证明被告有赌博恶习，对被告 ...

良素的夫妻共同财产。二、该公证遗嘱，刘某甲所作出的夫妻财产分割，是在违背自己意愿的情况下所作出的。被告刘某甲在与吴良素结婚前从未结过婚，是 婚前的婚生子，依照《中华人民共和国继承法》第七条规定，第一顺序继承人为，配偶、子女、父母，原告是吴良素的第一顺序继承人，理应继承其母的遗产。故此，原告依照遗嘱继承 ...

有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。故马杏花遗产有尉氏县X镇东城墙X号房屋价值x.60元的 某英主张其对尉氏县X镇东城墙X号房产享有装修部分财产权利，因无提交证据证明，故对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二十九条、第二十六条 ...

人在一审中所提交的证人赵秀荣、吴奇华，系答辩人的左右邻居，对本案事实最知情，也最有发言权利。另一证人高国芬系该组组长，原审法院对此进行核实符合法律规定。原审法院 事故归胡某甲管；3、妈有大病胡某甲管，如果不管家产归妈支配，如果管所有房屋财产都归胡某甲所有。2、胡某甲与卢秋芬的结婚证复印件一份。3、杨某 ...