，王某某未予支付。后原告持上述手续到被告处支取存款时，被告以该存款被王某某挪用为由拒绝支付。庭审中原告放弃利息部分的请求。 另查明：王某某原系临颍县 ，并向四人出具了收到条、欠条）并将该资金用于投资生意，给部分储户付利息或高息及借贷给他人使用。”故认定，被告人王某某已构成挪用资金罪，判处有期徒刑四年。 ...

，理事长。 委托代理人王新灵，陕西唯成律师事务所律师。 原告王××与被告信用联社储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王××， 情况时，被告不同意。为了保护我的合法权益，请求判令被告兑付存款本金x元，利息225元。 被告信用联社辩称，原告诉称的卡号尾数为139的存单（ ...

周玉娥与被告淅川县邮政局、第三人中国邮政储蓄银行有限责任公司澧县边贸城支行储蓄存款合同纠纷一案中被告淅川县邮政局在该案庭审中提供的。 被告辩称：原告虽然在我 的存款x元，还包括取款扣除的手续费50元以及存款所产生的利息。原告所持存折显示2010年9月21日余额为x.50元，因此应当从该日起按照银行活期 ...

支行应赔偿蒋某存某损失x.1元；二、农行古城支行应赔偿蒋某存某利息损失(利息损失的计算，以x.1元为基数，按中国人民银行规定的同类存某利率，从 依据，农行古城支行应对蒋某的存某损失和其他损失承担全部赔偿责任。2、关于利息。利息是按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算的，是合适的。3、关于精神 ...

人民检察院以湘津检刑诉[2011]X号起诉书指控被某人傅某某根涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2011年4月25日向某某院提起公诉。本院受理后，依法组成由 给傅某某根现金共计15万元。傅某某根代黄某某向某某市市窑坡信用社支付利息3358.58元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： ...

分行）、中国农业银行股份有限公司柳州广雅支行（以下简称农行广雅支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区X区人民法院（2011）北民二初字第 责任。综上所述，请求二审撤销一审判决，依法改判二被上诉人赔偿上诉人存款损失x元及相应利息x.40元，由二被上诉人承担本案全部诉讼费用。 被上诉人农行柳州分行 ...

发生交易的银行卡为伪造卡，被上诉人未能有效识别伪造卡而错误付款，应承担全部存款及其利息的赔偿责任。一审判决认定事实不清、证据不足，特提起上诉要求二审 柜员机上进行，也没有事实依据。综合以上两点，上诉人要求被上诉人赔偿其银行卡内存款减少的部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，程序 ...

一定的财产损失，对此濮阳县农行应当承担赔偿责任，韩某要求濮阳县农行支付存款x元及利息的诉求予以支持。濮阳县农行辩称系韩某泄漏密码、被骗等理由 。商业银行设置的自动取款机，正是通过技术手段，识别取款权利人，以达到维护储户存款安全、方便储户、提高金融机构工作效率的重要措施之一。由于取款权利人识别机制主要 ...

学会申请执行孙德利，且该案已执结。孙德利已向杨某追要存款10万元及利息。现杨某诉至本院，要求被告农行邓州支行支付10万元本息。重审中， 在于农行。 根据各方上诉答辩，本案合议庭归纳争议焦点为：双方当事人对冒领的十万元及利息损失应承担何种责任。 二审庭审中，被上诉人杨某提交证据：邓州市法院执行款收据一份 ...

5月26日，北京市公安局通州分局冻结新建村村委会在中国农业银行通州区城关分理处的银行存款（略）.77元。2010年8月20日，北京市第二中级人民法院将新建村村委会 进行主张，无任何事实和法律依据。2、资金的活期存款利息，是资金的正常孳息。一审认定的活期存款利率标准并无不当，何况一审在认定时尚广告公司的 ...