房屋和宅基地转让关系，附合同为土地承包经营权流转关系。由于附合同从属于主合同，即使要以土地承包经营权流转来主张权利，也只能将案由定为房屋买卖纠纷 表示，协议内容符合法律规定，为合法有效协议。双方当事人应当照协议约定全面履行合同义务，因此上诉人杨xx应当将8.5亩土地经营权交付被上诉人伍xx，被上诉人伍 ...

，建设的房屋，而依法办理的房产证。而原告的X号房产证来源是依据光明房屋开发公司买卖合同而办理的房产证，而这个X号房产证所有权人是刘xx，不是光明房屋开发公司。 委员会盖章许可。因拟建的X层楼需要使用xx村村民刘xx、刘x、马xx的宅基地、刘xx、王xx同时与刘xx、刘x、马xx签订了类似的合同，连同与 ...

。证人史××陈述：翟某某与任××在门面房给翟某某之前无任何经济往来，但翟某某买过宅基地，一建公司也给任××盖过房，具体哪座房，什么时间盖的，其忘记了。 年房屋买卖价格是否合理，因为双方诉争房屋不是基于买卖合同，而是合作开发合同的存在才产生的；房屋价格是否合理，应适用合同法中的是否显失公平的相关规定，非 ...

补偿，仅仅是支付某原土地使用者，对该土地管理投入的回报，只是通过该合同约定，保证原告实现并获得对该土地使用权的一种排他性措施。原告获得对该 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》明确规定，宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其它形式非法转让土地。依法改变权属和 ...

2003年6月6日，原、被告双方因院坝有争议，经相关部门主持调解达成宅基地调解协议，协议中对12平方米的房屋变更为原告所有，院坝21.6平方米，由原告 日向本院提起诉讼，要求被告继续履行合同，并赔偿由此给其造成的经济损失4000元。 原审认为，原、被告双方签订的地基买卖及房屋交换协议，是双方的真实意思 ...

2003年6月6日，原、被告双方因院坝有争议，经相关部门主持调解达成宅基地调解协议，协议中对12平方米的房屋变更为原告所有，院坝21.6平方米，由原告 日向本院提起诉讼，要求被告继续履行合同，并赔偿由此给其造成的经济损失4000元。 原审认为，原、被告双方签订的地基买卖及房屋交换协议，是双方的真实意思 ...

后二被告因没有能力还款，将位于安阳市X村的房屋用来抵押，并以房屋买卖的形式签订房屋买卖合同，合同中约定如韩某、张某违约将双倍赔偿，合同签订后 物权法相关规定，该房屋土地属于农村X村集体所有的土地不得出让、转让；根据法律规定，农村宅基地建房只能转让给本村X村以外的人，该协议违反了法律规定，系无效协议。该 ...

离休干部刘某同原有的位于长葛市X路东段南侧饮食服务公司两间半瓦房拆除后，在原宅基地的基础上进行翻建，建成了上下两层共四间平房。我作为离休干部刘某同的 人张某侵犯了其它家庭共有人的合法权利，故原审判决原审被告刘某与上诉人张某买卖房屋的合同无效并无不当，上诉人张某的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上 ...

曾某、孙某、曾某、梁某与某某农场房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，XX省XX市X区人民法院于2011年1月7日作出（2010）X民一初字第 与某某农场所形成的拆迁补偿之诉，因某某农场不认可该地的买卖关系，同时在新世纪大道修路征收之后，该地已经无法用来作为宅基地使用。曾某、孙某、曾某、梁某在国家征用该地前后 ...

原来存在债权债务关系。在南召法院执行裁定下达后又签订房场协议，约定用原告的宅基地做抵押来偿还欠款。该执行和解协议生效后，执行裁定已自动失效。现肖某某、 存在有这个协议。转让合同成立之前所涉及的纠纷也与我无关。我是以法院的执行裁定和相关部门核发的土地使用权证书为依据购买的，不存在低价买卖。 被告徐某甲 ...