的规章制度，自工程开工至全部移交为止，全面负责工地人员的安全，并使工地和工程保持良好的秩序，避免发生人身伤亡事故，采取一切合理措施，保护工地和工地周围的环境， 七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告怀化水利水电工程总队赔偿原告罗某某医疗费、误工费、住院 ...

操作，没有认真检查工作面，误认为受害人钟跃进已撤出放炮工作面，冒然放炮，造成本次事故。 案发后死者家属在攸县黄丰桥吉林桥煤矿领取了x元死亡赔偿金以及4000 确认。 本院认为，被告人杨某某在生产作业中违反煤矿生产安全管理的有关规定，因而发生一人死亡的重大伤亡事故，应承担本次事故的直接责任，其行为已构成 ...

先予执行x元。 本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条之规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有 防护措施，被告存在过错，也应当承担民事责任。 原告廖某甲安全意识淡薄违章横穿铁路，是造成事故的主要原因，应承担其主要责任。据此，依照《中华人民共和国民法 ...

，死亡伤残保险金限额50万元，该50万元投保有不计免赔率险种，但违反安全装载规定的计免赔率10%。2008年5月，被告张某乙为豫x号挂车在 在被告财保周口市分公司投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告财保周口市分公司在涉案交通事故中应在死亡伤残赔偿限额22万元、医疗费用 ...

，认为尚某某的行为是“涉嫌交通肇事危害公共安全的犯罪行为”，不得认定工亡的说法，无法律依据。因此，尚某某在上下班途中受到机动车事故伤害，其情形符合《工伤保险条例》第十四 问题的意见（劳社部函〔2004〕X号）规定，职工的伤亡只要符合《工伤保险条例》第十四条、十五条的规定，就应认定为工伤。综上，原告诉称 ...

不涉及通航安全，因而不适用《中华人民共和国水上水下施工作业通航安全管理规定》第2条的规定。再者，工程项目本身审批手续完备与否与王某珍、王某乙、王某兴的 费用，故本院不予支持。七、关于家人医疗费。本院认为，史某某、荆某某以及王某兴的祖母，系因孩子伤亡的精神刺激发生就医费用，鉴于上诉人已就孩子的伤亡提出了 ...

负同等责任，根据我国《道路交通安全法》的规定，被告李某某应对原告杨某某承担民事赔偿责任，但原告杨某某是在没有确认安全的情况下横过道路，其对损害的发生 承担的问题。根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

认为：根据《中华人民共和国渔港水域交通安全管理条例》第三条的规定，渔政渔港监督管理机关是负责沿海水域渔业船舶之间交通事故调查处理的机关。渔港监督作为海事事故 平均净收益计算＂的规定，林某乙请求船期损失，需提供相应的盈利数据，但根据临高渔政管理站提供的＂０２０７０＂号渔船同类型渔船单船生产年产值１２万元 ...

单位日常生产、工作或者本单位负责人临时指定的工作的。(四)在生产工作的时间和区域内，由于不安全因素造成意外伤害的”规定；因宣威在车下后桥处“吃烟、 明确答复：“对职工在工作时间，工作区域，因工作原因造成的伤亡(包括因工随车外出发生交通事故而造成的伤亡)，即使职工本人有一定责任，都应认定为工伤，……认定 ...

在2000年6月8日上午10时30分左右在上诉人位于胜采的生产车间内受伤的，符合《企业职工工伤保险试行办法》第二章第八条第(四)项的规定，被上诉人适用该法律是正确的。三、侯某某的行为是由于不安全因素造成的意外伤害，不存在蓄意违章。侯某某受伤不属于蓄意违章(蓄意指存心 ...