小区业主的正常生活受到一定的影响。2009年3月20日，许昌市工商行政管理局魏都分局曾作出行政处罚决定书，对该公司某责人杨某壬处以罚款8000元。原告张某 法规及管理规约外，应当经有利害关某的业主同意。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关某。被告杨某壬 ...

提交的登记表，王某某、苏某某、李某甲、李某乙、李某丙已经宜良县安全生产监督管理局培训合格且已发证，张某某在《砖厂承包合同》中也已将制砖设备 应以效力性规范为准，禁止性规范分为效力性规范与取缔性规范，违反取缔性规范只是受到行政处罚，并不影响民事行为的效力。三、本案不存在显失公平的情形。本案双方当事人具有 ...

，住（略）。 原告黄某与被告韦某、第三人郑某股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2010年8月30日 年6月21日西平县安全生产监督管理局以西平县骏马石油花园有限公司未取得《危险化学品经营许可证》擅自从事经营对其罚款x元。但未提供行政处罚决定书。2008年3月29 ...

、到案证明，证明该案的发破案经过和被告人的到案情况；孟州市畜牧局证明，证明被告人师某未受过行政处罚。 以上事实及证据经当庭质证、核查属实，足以认某。 人体有害，但为牟取利益，销售喂养“瘦肉精”的生猪，被告人的行为对我国的食品安全、人民生命健康造成重大威胁，被告人的行为已构成销售有毒、有害食品罪。孟州市 ...

份特种设备安全技术检验整改通知，限期整改。同时，因长江斯迈普电梯有限公司安装的11部电梯未办理注册登记，平顶山市质量技术监督局还曾向被告发出行政处罚告知书， ，导致认定事实错误；3、电、扶梯属特种设备，我国相关的法规规定对其生产、安装、验收、使用有明确的强制性规定。 被申请人辩称：1、被申请人没有剥夺 ...

案证明、发破案证明，证明被告人卓某的到案情况和该案的发破案经过；孟州市畜牧局证明，证明被告人卓某未受过行政处罚。 五、视听资料：光盘，证明被告人卓某被 有害，但为牟取利益，仍销某喂养“瘦肉精”的生猪，被告人的行为对我国的食品安全、人民生命健康造成重大威胁，被告人的行为已构成销某有毒、有害食品罪。孟州市 ...

再就业优惠证为梁某某办理车辆挂靠手续是逃避国家税收的行为，应当由有关部门对其作出行政处罚，责令其改正。但李某丙对车辆没有实际使用、收益，也并未向前隆公司 ：火灾原因是所运货物自身原因造成的，本案中所运输的货物是力之星公司生产的汽油三轮摩托车，此次火灾唯一可能原因是三轮摩托车在试车时残留有汽油，运输途中 ...

年分别发生一人死亡的安全生产责任事故，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定。被告人x某、x某系主动到案，并如实供述自己的 某的辩护人x某辩称，1、x某不构成玩忽职守罪，关闭取缔是行政处罚，x某没有法定的授权和职责，并且行政执法要有相关培训执业证上岗，且必须集体讨论决定。2、x ...

标识有瑕疵商品的空盒主动提交到工商所协助调查。金融街工商所最终针对追回的商品进行了行政处罚。在周某所称的答复书中，明确判定：由供应商空中火炬公司对违法 ，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向 ...

北海市第某建筑工某公司崇左分公司（北海二建崇左分公司）触电人身损害赔偿纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）兴民一初字第X号民事判决，向本院 生产事故所作的调查处理文书，只能作为行政职能部门对于违反《中华人民共和国安某生产法》的行为作出行政处罚的依据，行政法律关系与民事法律关系属于不同的法律关系 ...