该商铺是被上诉人购买，而且上诉人在起诉状及一审中已经认可该商铺的价值，商品房买卖合同所认定的价值是一审认定的价值，被上诉人为支付贵州商铺的款项就是一审认定 内还有酒吧柜等29件夫妻共同财产，并要求分割。 被上诉人经质证认为：上述家具家电中，有些财产有，有些没有，且是被上诉人婚前财产。 本院认为，上诉人 ...

随后，上海北城进出口有限公司与台湾居诚工业股份有限公司签订商品名称为“厨房家具与配件”的货物买卖合同，由居诚工业股份有限公司根据双方商定的货物品种和数量发运至 证人的某言等证据予以证实。 本院认为:①被告经销的带有原告“德浦”商标的厨房家具及配件系从台湾居诚工业股份有限公司购入，而该公司系原告的前身， ...

许某己承担。 为支持其诉讼请求，原告提供了如下证据： 证据1、（略）号商品房买卖合某1份。证明原、被告共同购买房屋、被告许某己又擅自更改为第三人许 己所有，被告许某己向二原告出具欠条一份，该欠条载明：“蒸阳花苑802房屋装修家具、电器，含做生意借款合某120000元整，于7月31日前还，房屋转卖。许某 ...

民事诉讼法的有关规定，请求驳回原某的起诉。原某与纺织集团的房屋买卖合同属于无效合同。本案已经不属民法和合同法调整范畴，请求驳回原某的诉讼请求。原 向影视器材公司办理移交手续，并附移交表一份，包括纺织局知青商店明细账移交表、家具用具及低耗品移交表、总账移交表、固定资产明细账移交表。固定资产明细账移交表中 ...

以被告李某的名义与被告兴泰公司签订了《商品房买卖合同》，x元的房款全部结清。后房子装修除一些家具家电开支约x元。2009年下半年，原告与二 被告兴泰公司、作为内部优惠购房政策的制定者及组织者怀化市气象局，不仅了解本案的商品房买卖情况而且先后参与办理了相关手续，因此被告兴泰公司及怀化市气象局均是本案客观 ...

：位于许某洞住房一套，面积148平方米，门面40多平方米，购置价12万元，装修及家具15万元。综上，原、被告婚姻基础牢固，婚后感情很好，加上小孩很小，希望 华与买方许某云签订了一份房屋买卖合同；X号证据，被告异议，认为被告是因为原告变心才与原告发生吵打，家里的电器及家具是两个人共同损坏的。本院认为，该 ...

要求偿还欠款，但被告拒还。现原告为尽快追回欠款，请求人民法院：1、判决被告偿还原告买卖合同欠款x元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告张xx辩称：1、原告主张的 认定；王某军与被告张xx是夫妻关系，其家庭收入来源主要是王某军生前做家具加工生意所得，故王某军因做生意所负债务属其与被告张xx的夫妻共同债务 ...

代其认购的南宁市X路X号南宁奥园北京组团南X栋X单元X号房签订《商品房买卖合同》。 2009年4月16日，第三人王波通过中国邮政储蓄银行以转账的方式向 第三人王波向被告陈某某银行账户内转账或现金存款的款项内）用于装修房屋及购置家具家电、交付费用等。被告陈某某虽认可这些票据的真实性，但经本院查实，除其中 ...

房屋同住人）10万元，购房款22.7万元，税费3000元，中介费7000元，家具1万元，划账7000元给父亲（即原告），共计35.4万元，现余款 才知道产权证由被告戴xx保管。 以上事实，有原告提供的费用清单、《上海市房地产买卖合同》、房地产登记信息以及双方当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，民事 ...

、判决书一份、原告的受伤照片、银行对帐单、原、被告的书面证明、房屋买卖合同、公证书、房产证以及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，原、被告虽然婚后建立了 ,340元由原告支付被告，被告应迁出该房，自行解决居住。至于系争房屋内家电、家具等物品以及室内装潢，原、被告表示归得房一方，该方给另一方财产折价款 ...