事实属实。另查明,被上诉人新宇公司已取得本市X路X号的土地使用权证及房屋所有权证,现正在对时代广场进行整体布局调整的施工。 二审审理中,南京市中级人民法院 中级人民法院认为: 上诉人冯某某与被上诉人新宇公司签订的商铺买卖合同合法有效。新宇公司在合同约定的期限内未办理产权过户手续,已构成违约,又在合同未 ...
//www.110.com/panli/panli_59764.html-
了解详情
元)属实”。但被告至今未将房屋产权办理到原告名下,双方产生矛盾,原告遂诉至法院,请求判如所请。 原审法院审理认为:本案系房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《 ,施工过程甲方不承担一切民事纠纷和上级部门的一切管理手续。此后,李某用贴小广告的方式邀人共建房屋。2007年12月的某天,吕某看到了这份小广告,便 ...
//www.110.com/panli/panli_33656702.html-
了解详情
了XX区X区XX住宅楼X栋X室商品房买卖合同,袁XX以唐XX的名义缴纳各类款项共计x.25元,随后,袁XX对房屋进行了装修,于2003年底正式入住该套 做任何修改,此举也有悖于一般的常理和交易习惯。据此,唐XX关于协助袁XX办理产权过户系附条件的民事行为,因条件未生效而未办理过户手续的辩解理由,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_30546576.html-
了解详情
年6月12日双方签订了诉争的9#车位买卖合同,并于当日付清购房款6万元。2008年10月6日原告取得车位房产权,并于同月16日支付了2350元的交易 ,同日原告付清购房款人民币x元。2008年10月6日福州市房地产管理局将诉争车位《房屋所有权证》(榕房权证R字第x号)颁发给原告。同年10月17日,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_24992174.html-
了解详情
汉族,X年X月X日出生,住(略)。 原告刘某某诉被告谢某某、李某某买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原、被告及其委托代理 日房款付清,小证办齐。后原告了解到被告出售的房屋系位于许昌县X镇X村的小产权房,法律不允许买卖,原被告多次协商未果,为维护原告合法权益,特提起诉讼, ...
//www.110.com/panli/panli_8335997.html-
了解详情
系其购买。 异议人朱沛向本院提供了2009年7月3日与德远公司签订的合同及收据,以证明本院查封103、203套房系其购买。 申请人对上列六异议人提供的 只能分配给本村村民,城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或“小产权房”。范钦付等六异议人与德远公司所订房屋买卖合同违反国务院的规定,为无效合同,故所 ...
//www.110.com/panli/panli_8296139.html-
了解详情
王某诉被告詹某甲、詹某乙、洛阳市强人房地产开发有限公司(以下简称强人公司)房产权纠纷一案,本院于2009年10月12立案受理。向三被告送达了起诉状副本、应诉 证。本案中,原告王某并未举证证明被告詹某甲和被告强人公司签订的上述房屋买卖合同存在恶意串通、侵犯其财产权益等。故原告王某要求确认被告詹某甲与强人 ...
//www.110.com/panli/panli_4545939.html-
了解详情
王某诉被告詹某甲、詹某乙、洛阳市强人房地产开发有限公司(以下简称强人公司)房产权纠纷一案,本院于2009年9月25日立案受理。向三被告送达了起诉状副本、应诉 证。本案中,原告王某并未举证证明被告詹某乙和被告强人公司签订的上述房屋买卖合同存在恶意串通、侵犯其财产权益等。故原告王某要求确认被告詹某乙与强人 ...
//www.110.com/panli/panli_4545819.html-
了解详情
一致。 根据以上事实,原告认为,原、被告之间的房屋买卖合同无效。理由是:1、原告卖给被告房屋时没有进行产权登记,违反房地产管理法第三十八条(六) 有效。被告依据通过转让获得的购房资格与具有房产转让权的舞钢市饮食服务公司签定了买卖协议,并依据该协议及原告帮助提供的其他办证资料,向舞钢市房管部门申请办理了 ...
//www.110.com/panli/panli_294807.html-
了解详情
委员会(以下简称牛庄村委会)因与被上诉人王某某、谢某某、刘某某、彭某某房地产买卖合同纠纷一案,不服平顶山市湛河区人民法院(2007)湛民(1)初字第X号民事判决 向原告王某某、谢某某支付利息,利息自2006年11月16 日起计算至房屋交付时止。案件受理费x元,由被告承担。 牛庄村委会不服原审判决,提起 ...
//www.110.com/panli/panli_254897.html-
了解详情