支付滞纳金的诉讼请求。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告与上海市普陀区平江小区业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效。被告作为 之义务，故原告要求被告支付物业管理费之诉请，事实清楚、证据充分，本院应予支持。审理中，原告自愿提出放弃要求被告支付滞纳金之诉请，并无不妥，可予 ...

工资、社保费和标书制作费损失45,404元。 被告某业主大会、某业主委员会辩称：1、原告要求双倍返还投标保证金没有法律依据，保证金由第三人代收，原告明知未中标 万元； 二、被告某业主大会、某业主委员会应于本判决生效之日起十日内赔偿原告某公司损失4万元。 三、原告某公司其他诉讼请求不予支持。 如果未按本 ...

，设置该雨棚会产生光污染及安全隐患等。本院认为，目前在有关部门或该小区业主委员会、业主大会尚未作出拆除雨棚的决定之前，第三人的抗辩理由不能成立，本院难以 而言，第三人不得对被告的修复行为造成妨碍。原告的诉讼请求尚属合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《物业管理条例》第三 ...

房地产开发有限公司签订《补充协议》，约定委托管理服务期限改为至某名苑小区业主委员会成立止。原告为某名苑提供物业服务至今。被告系上海市X路X弄 原告上海某物业管理有限公司要求被告周某某支付拖欠的物业管理费滞纳金的诉讼请求，不予支持。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...

弄X号X室房屋的产权人。原告上海某物业管理有限公司受上海市普陀区平江小区业主委员会委托管理被告居住小区。被告应按月支付物业管理费，但被告自2004年9月至 。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原、被告间存在物业管理服务合同关系。原告与上海市普陀区平江小区业主大会签订的合同系双方真实意思表示， ...

弄X号X室房屋的产权人。原告上海某物业管理有限公司受上海市普陀区平江小区业主委员会委托管理被告居住小区。被告应按月支付物业管理费，但被告自2005年4月至 。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原、被告间存在物业管理服务合同关系。原告与上海市普陀区平江小区业主大会签订的合同系双方真实意思表示， ...

弄X号X室房屋的产权人。原告上海某物业管理有限公司受上海市普陀区平江小区业主委员会委托管理被告居住小区。被告应按月支付物业管理费，但被告自2005年1月至 。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原、被告间存在物业管理服务合同关系。原告与上海市普陀区平江小区业主大会签订的合同系双方真实意思表示， ...

小区提供物业服务，管理期限自营业执照签发之日起至业主委员会成立之日止。小区业主委员会成立后，原告于2008年12月31日与上海市X路X、1901弄 原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告分别与上海中环投资开发（集团）有限公司、上海市X路X、1901弄 ...

的物业管理企业，2005年9月，原告与小区业主委员会签订《物业服务合同》，对包括被告在内的全体业主产生法律效力。原被告之间存在物业管理服务合同关系。原告 等相关约定的证据，故原告要求被告支付上述物业管理费违约金的诉讼请求，本院难予支持，但被告应当偿付上述款项相应的利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒 ...

为小区提供物业服务，管理期限自本物业竣工交付之日起至业主委员会成立止。小区业主委员会于2006年6月成立，双方于2009年1月1日签订合同约定由 本院提出放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告与上海锦通置业发展有限公司签订的前期物业管理服务合同系双方真实意思 ...