情况未有有效证据材料予以证实，故原告该诉讼请求，本院不予支持。原告可在作出伤残鉴定后另行主张。原告主张的误工费，因原告在2002年6月已离开停产的被告 从鉴定主体上否定《法医书》的合法性是违反法律规定的。(三)本案伤残评定标准应适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》，原审称应适用道路交通事故的标准( ...

经营部”进行销售，很明显被上诉人是以个体工商户的名义生产经营木工机械产品。根据我国《工伤保险条例》第63条的规定，被上诉人开办的“禾邦木工机械厂”虽未依法登记备案 《工伤保险条例》处理，因此，对上诉人的伤残鉴定或(劳动能力鉴定)应按《职工工伤与职业病致残程度鉴定》作鉴定标准。4、上诉人受伤后虽经治疗和 ...

行政管理部门报告的，应负责按该条例规定的待遇标准支付工伤某用。原、被告双方已确认解除劳动关系，被告被鉴定的残疾等级为九级伤某，故原告应按 略）号民事判决；判令上诉人无须向被上诉人支付一次性残疾补偿金9980.64元及一次性工伤某退费9980。64元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。 上诉人佛山市顺德区科 ...

、住宿费无异议，请求法院判决维持。关于裁决书裁决的护理费有异议，护理人员护理误工标准及时间，均由医院和单位证明证实，护理费数额不对，请求法院按实际误工标准 在工作中受伤，经劳动保障行政部门认定为工伤且鉴定为四级伤残，依据《劳动法》及《工伤保险条例》有关规定，其享受工伤待遇的权利依法应予以保护。被告工伤 ...

。 原审法院认为，田某某与信义公司劳动关系存续期间，田某某发生工伤事故，且鉴定为伤残七级，而信义公司自与田某某建立劳动关系后，一直未为其交纳 并无不当，本院依法予以维持。关于上诉人应支付的一次性伤残补助金、工伤医疗补助金和伤残就业补助金的计算标准问题，原判依据相应年度的东营市职工平均工资计算正确，符合 ...

日，原告经佛山市劳动和社会保障局认定为工伤，同年6月15日，经佛山市X区劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残。原告于2004年6月16日以南海 错当成道路交通事故人身损害赔偿，并按广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准同行业平均收入8786元/年计付赔偿款，原审法院认定上诉人工资为800元/月 ...

某于本判决生效后十日内，一次性赔偿卜某经济损失42，412．75元(其中伤残赔偿金28，786元、住院、门诊费、误工费、护理费等共13，626．75元) 职业活动无关。原审依据工伤进行鉴定而赔付标准却按照伤残等级赔偿有误。请求改判。 卜某辩称,金某的申某主张无法律依据，原审适用的鉴定标准正确。原审中金 ...

证据12的伤残等级鉴定是参照《职工某伤与职业病致残等级》来评定的，其因不属于单位职工，应适用2005年最高院制定的《人体损伤残疾程度鉴定标准》 本院不予支持。 原告的各项损失原告主张按2011年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，不违反法律规定，本院予以准许。对原告主张交通费，虽然原告提供了 ...

生等5人出具的《证明》，证明原告与被告盐鑫煤矿之间存在劳动关系及原告工资标准；证明原告于2010年2月3日在煤矿受伤。被告盐鑫煤矿质证认为，此份证据 《劳动能力鉴定表》，证明被告盐鑫煤矿同意原告进行劳动能力鉴定，经鉴定，原告的工伤级别为四级伤残的事实。被告盐鑫煤矿质证对真实性无异议，但是该证据所涉及的 ...

第X号民事判决书，判决梁某支付原告杨某医疗费、误某、护理费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交某、法医鉴定费、精神抚慰金46371.83元，郑营 压缩性骨折大于二分之一。根据以上情况，参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》八级26规定，评定其某伤属八级伤残。其某椎骨折增生及椎间盘突出等腰椎病体征 ...