（略）。 委托代理人马某某，高密市第四中学教师。 上诉人装运公司因劳保局工伤行政确认一案，不服潍坊市中级人民法院(2002)潍行初字第X号行政判决，于 某义是犯罪、自杀或自伤。因此，一审法院维持劳保局的工伤认定正确。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》实施时间是2002年10月1日，不适用于 ...

应当在法定的期限内向相关部门申请行政复议，直至提起行政诉讼。原审法院认可佛山市劳动和社会保障局对被告韦某某的工伤认定。因此，原告佛山市禅城区铝质伟誉灯饰 一方，只要劳动者在工作时间工作场所因工受伤，用人单位均应依法及时全额给付工伤保险待遇。 双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对 ...

登电集团新玉煤矿不服被告登封市人事劳动和社会保障局工伤认定一案，于2005年6月9日向本院提起行政诉讼。本案受理后，依法组成合议庭于2005年7月5 ，违背了证据客观性、相关性和合法性原则，本院不予采纳。 本院根据上述有效证据可以认定以下事实：2004年1月24日上午9时左右，原告职工吴国欣在值班期间 ...

认定的事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律法规是否正确。第一，依据《工伤保险条例》第五条第二款的规定：“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本 医院医生的“情况说明”等证据，在被告发某《工伤认定举证通知书》逾期后没有提供给被告，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的 ...

人赵某在二审中未提供书面答辩。 原审被告向原审法院提交的证据有，1、第三人工伤认定申请书、病历。2、胡某某关于第三人在原告单位因工受伤的情况说明。3、 法律依据。上诉人长黄某在行政程序中未举示证据，即放弃了举证权利，而在行政诉讼程序中举示的证据又因证人都是其单位职工，与上诉人有利害关系，不具有证据效力 ...

（已死亡）在原告XX政府工作时突发疾病，经抢救无效死亡，属于视同工伤认定范围，认定为视同工亡。资兴市XX政府向郴州市人民政府申请行政复议，2012年3月 资兴市X区划调整的批复》，批准撤销了资兴市XX政府。 本院认为，提起行政诉讼的原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。在本案中 ...

史某不是原告的员工，原告没有与史某签订劳动合某，也无事实劳动关系。被告认定史某在原告承建的巷口镇农贸市场旧墙改造工程工地做工受伤不属实，原告未承建该 此而认定史某属因工受伤。原告蓝天公司提起行政诉讼而否认其事实，被告认为其理由不能成立。被告对史某作出的工伤认定，程序合某，事实清楚，适用法律、法规正确， ...

马祖军妻子郭某丁于2010年11月15日向被告延津县人力资源和社会保障局提起工伤认定申请，后因其提供材料不全，被告向其下发了补正材料通知书，让其补 其他组织认为行政机关的和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯了其合法权益，有权提起行政诉讼，有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼，本案中原告郭某丁系 ...

，鲁山县公某交通警察大队作出鲁公某认字（2009）第X号道路交通事故认定书，认定张某乙超无证驾驶无牌照机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定 复议决定，撤销了被告作出的平（鲁）工伤认（2009）X号不予认定工伤的工伤认定决定。原告不服向本院提起行政诉讼。2010年3月26日，本院作出（ ...

后五日内赔偿被告。原告不服工伤认定，先后于2009年8月12日、2010年5月11日，向河南省许昌市魏都区人民法院提行政诉讼，许昌市魏都区人民法院报请许昌市中级 统筹地区职工月平均工资1548元。 原审法院认为：禹州市劳争议仲裁委员会仲裁裁决认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告停工留薪期为8个月 ...