实际施工人陈X证实，双方协商一楼增高部分的工程款由业主补刘XX材料费。鉴定报告中注明，增高层材料费是x.65元。另刘XX向指挥部领取了超深基础款 依法取得建设施工企业资质，故其与舒X等十人签订的《关于EX栋基建施工合同》违反法律、行政法规强制性规定系无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同 ...

、江某某、薛某某、唐某乙于2011年2月17日向本院申请追加（略）建工工程勘测有限公司为本案被告。本院依法组成由审判员李春林担任审判长，审判员 交通事故及死亡的事实。 6、海口市公安局交通警察支队事故处理大队事故车辆技术检验报告1份，拟证明交通事故车辆符合安全标准。 7、海南医学院法医鉴定中心乙醇测定 ...

，该院向濮阳市中级人民法院提出抗诉，濮阳市中级人民法院指令本院再审。 再审中，原告申请追加段某某作为被告，当时，段某某正在河南省内黄某狱服刑。2006年 与濮阳县X乡X村民委员会之间的道路工程承包合同约定的C18砼路面设计标准低于有关规定标准，且施工方未取得建筑施工企业资质，依法应当认定为无效合同。因 ...

关系终止。另外安新造价（2006）第X号工程造价咨询报告中显示，施工单位为郭某甲，其是自然人，没有相应的资质，所以该报告书缺乏事实根据，不能作为 五建公司在中间转包。我应得的工程款数额正确，该工程款已扣除了税金。我申请鉴定符合当地工程定额造价，是合法有效的。中院立案庭以二审判决确有错误对本案提起再审是 ...

鉴定部门进行的鉴定，程序合法，结论公正，且被告黎某某、吴某某没有申请对现场勘验报告进行重新鉴定，依法予以确认。 证据12，本院（2009）君民初字第X号 建筑施工的个体工匠承担房屋修缮工作的，无须办理施工资质审批手续，故其在工程结算上也不象公司、企业那样要求有完备的财务制度和发票手续。维修费已实际支出 ...

某乙之间为雇佣关系。江苏一建安装公司“名门．蓝钻”小区工程项目部明知张某甲个人没有施工资质，而将工程发包给张某甲，其具有过错。且国务院《建筑 程序不存在违法行为。关于上诉人称张某乙自己委托鉴定且鉴定结构不具备资格，申请重新鉴定的主张。经审查，被上诉人一审提交的鉴定书内容符合《最高人民法院关于民事诉讼 ...

工程规划许可证申请表》并按规定附送有关文件、图纸，向普陀规土局申请建发汇融大厦地上部分建设工程规划许可证，普陀规土局于同日受理。同年10月21日，普陀规土局 听取了居民的意见，法律并未规定必须进行听证，被上诉人执法程序合法；日照分析报告系有资质的设计单位所作，因为建筑设计方案微调，以及对尚未审批的七层 ...

的申请，经上海市高级人民法院电脑配对确定由上海华瑞建设经济咨询有限公司对××市××路××号装修工程造价进行司法鉴定。2009年9月29日，该公司出具司法鉴定报告 合同关系，被告没有施工资质，违反有关法律的规定，本院认定无效。鉴于合同已实际履行，双方可参照约定按实结算。 关于双方争议的工程结算价款问题， ...

的2002年8月3日、8月9日的进度拨款报告，有恒洋公司人员签字认可，显示应于7月29日完工的屋面工程因天气原因后延至8月3日完工。但恒洋 查明，仍然支持三建公司的该项请求，违反相关法律规定。3、三建公司是国家二级资质企业，应具有相应的施工机械及质检设备，其请求的租赁费是不存在的。4、一审法院对利息x ...

意见进行修补，直至达到检验标准;周某乙则申请要求鉴定所进行复议，原审法院为此委托鉴定所进行复议。鉴定所重新审查了原鉴定报告及再到现场调查、补充部分检测数据 为此争持不下，未能达成一致的意见。 原审最后查明，建财公司贸易部不具有企业法人资质，其主管部门为建财公司。而长城公司于1999年11月8日依法更名 ...