具备开工条件，而实际施工是2004年至2005年。这与招标时所采用的2002年第4期《安阳市建设工程造价信息》显然不符，故应按实际施工期间的造价 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费x.13元，濮阳市宏亚荣某建设有限公司负担x.38元，河南高速公路发展有限责任公司安新分公司负担x.75元。 ...

李Ｘ） 上诉人赵ＸＸ、漯河市ＸＸ建筑装饰有限公司（以下简称ＸＸ建筑公司）诉李ＸＸ建设工程分包合同纠纷一案，李ＸＸ于2006年8月22日向郾城区人民法院起诉， 、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。”故招标文件应是合同的要约行为，ＸＸ建筑公司，赵ＸＸ向法庭提交的投标书上 ...

代表汇报、请示，不向我汇报工作。01标段违约转包问题，我不知道。招标我没有参与，我认为招标程序不合法。标段划分是郭金友定的，我认为划分不合理。 、02标段返修后质量检测评定报告。返修后质量合格。 16、扶余县关于2004年国债项目工程建设管理办法的通知证实主任为郭XX，副主任为邸某某，业主代表为孙X、 ...

林州市建筑三公司)经招投标方式中标后，与发包方北京佳隆房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定，红旗渠公司承包北京市名佳花园三期28—32#、58 闫某某为达到多收取工程款的目的，在《分包协议》增加“单项变更大于原招标图纸5000元以上的以实结算”，红旗渠公司在原审已提交《分包协议》原件 ...

的管理费某丁江西抚州路桥公司为条件而以该挂靠公司名义前往参加工某招标及在中标后的承包建设。被告人李某丙以抚州路桥公司职工某身份以行贿、串标等非法 另一种法律关系，与本案无关，因此，公诉机关指控被告人李某丙利用公路工某建设合同骗取对方当事人购物共计人民币7，104，260.2元，属指控犯罪数额不当，应予 ...

白x,777.23元。 本院再审认为：原审原告与原审被告签订的《XX镇教学大楼招标合同书》、第三人朱XX与原审被告签订的《XX镇中学综合大楼承建合同》 表见代理，其行为的后果依法应由原审原告承担。项目经理是企业法定代表人在建设工程项目上的授权委托代理人，对项目实施全过程、全面管理，抗诉机关依据中华人民 ...

亦经监理工程师签字核实，中铁十五公司在此基础上提出相应诉讼请求，符合招标文件合同通用条款中索赔程序53.4规定的“只限于索赔由监理工程师按当时纪录予以 的事实相同。 郑州铁路运输中级法院二审认为，中铁十五公司与南阳公路局签订的建设工程施工合同合法有效，双方均应按照约定和诚实信用原则全面履行自己的义务。 ...

f公司于2006年6月22日签订的《亿f城市花园1标段10#、11#住宅楼工程施工合同》；亿f公司支付江苏一建工程款x元，违约金x元，赔偿损失x元 f公司投标函一份，愿以人民币1835.7万元的投标报价并承诺按招标文件、图纸、合同条款、工程建设标准、工程量清单及投标书中承诺内容的要求承包上述工程 ...

浙江中宇实业发展有限公司”的印章系伪造印章）名义的被告人朱某某签订了八矿井下技改工程施工合同。施工中，济源市煤炭管理局及其克井煤管站2008年以来多次到济煤八 部门批准的情况下，将济煤八矿技术改造工程向外发包，擅自进行矿井技术改造工程建设，且在新建主井井筒工程招标和发包某程中不对参与竞标施工单位的身份 ...

集团签订的《建设工程施工合同》一份、当事人陈述及开庭笔录在案佐证。 原审法院认为，在本案中可以确认以下三个事实：一、被告北京城建集团通过招标取得了 推定被告北京城建集团将郑州大学新校区三期学生生活园区（小高层及学生食堂）工程Ⅴ标段分包或转包给被告益阳长城公司。被告北京城建集团通过投标取得郑州大学新校区 ...