原告造成了损失： （1）由于反诉被告施工的钢结构厂房不符合相关的质量标准，屋顶在雨雪天气即引发大面积渗漏，给反诉原告造成巨大经济损失，设备损失、 支付50%。合同签订后，原告按照约定履行了施工义务，建设工程于2004年10月15日经建设单位、监理单位、施工单位、设计单位共同验收合格。国家食品药品监督 ...

27日受理该案后，因与本案相关联的另一案，中天公司诉杉联公司建设工程施工合同纠纷一案，在上海市高级人民法院(以下简称高院)二审审理，本院遂于2002年12 前述诉讼请求。审理中，杉联公司向本院提供了新桥大厦周边同类地区的房屋租金标准及杉联公司自己测算的“新桥大厦”租金收入损失计算方法。包括X层－X层的 ...

工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中，原告所施工的工程，已经监理部门及质检人员出具 ，按欠款金额5,137,542元的中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算支付给原告沈阳市通宝市政工程有限公司； 四、上述款项，被告沈阳浑南大学园区后勤服务 ...

规划许可证。 3被告侨友公司与南部县质量监督站签订的建设工程质量监督证书，欲证明该工程实行了监理，监理单位是南部县质量监督站。 4被告侨友公司垫支水电费（ 需要，对其超出的人员及工资本院不予支持，本院认可工地守护人员2名，工资标准按每人每月600元计算。被告侨友公司辩称因原告广厦公司迟延交房及法院查封 ...

银泰公司的同意后方能实施。应按图纸、按规定施工，达到业主、监理、银泰公司要求的施工质量标准。XX公司要设现场专职负责人，负责现场施工，负责人不得调某。 应按约定的价格价款。综上，一审法院认定事实没有以竣工资料为基础，忽视了建设工程的特性，在合同的性质认定上存在错误，请求二审在查明事实的基础上予以改判。 ...

抵押金，逾期未付此款该合同作废。乙方施工的X号楼到地面二层完工后，经工程监理及质检部门验收后，甲方在一周内将抵押金50%返还乙方。四层完工后，经 ，判决显失公正。双方于2007年9月26日草签《工程承包合同》中约定，施工前双方必须签订标准文本的《建设工程施工合同》。后经招投标，双方于2008年1月30 ...

对原告施工的塑钢材料进行司法鉴定，从本案中建设单位、设计、勘察单位及施工单位商都公司、监理单位对工程做出的竣工验收来看，原告关于塑钢门窗的施工符合 公司在塑钢门窗承包协议第一条中约定“原告应遵照开发商图集约定和棚户区其他楼房参考标准按时按需为被告提供成品门窗，并做到成品保护和维修，确保被告顺利交工”。 ...

现货款总额尚未确定，因此违约金的数额也无法确定，且鸿安恒业公司计算违约金的标准过高。综上，由于付款条件尚未达到，因此中建三局公司不同意鸿安恒业 5000元违约金。2007年12月25日，施工单位、设计单位以及监理（建设）单位对朝阳医院门急诊及病房楼工程的建筑装饰装修部分进行了验收，验收结论为合格。 另 ...

经济适用房住宅楼。同年12月8日，双方又签订一份《省海洋厅经济适用房工程现场施工监督管理协议》，约定海洋厅委托省房公司承担现场施工监督管理工作，海洋厅 厅不服海口市美兰区人民法院的上述判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人关于地价款与监理费的两项不同的诉讼请求，都已超过诉讼时效，不再受法律保护，原审法院 ...

返还购房价款2090万元，利息损失900万元以及其它经济损失依法予以支持。但设计费和工程监理费的损失应以金楚公司提交收据的金额为准。关于金楚公司与金博大公司 为金博大公司以海口市X路五亩土地作为出资，金楚公司负责合作项目的全部建设投资；分配方式为合作开发项目建成后，金楚公司以金博大公司名义对外统一销售 ...