，经协商，双方就该运沙船的建造达成了口头协议：日常具体施工由某某负责，工程质量安排谢某某、廖某乙两人监督，工人工资每人每天不低于100元。之后， 2日之后的医疗费进行赔偿是错误某。一审查明：2009年9月1日，被上诉人发生交通事故后在医院住院治疗，准备出院时，2009年11月2日擅自出院，再次发生交通 ...

资格的发包方承担用工主体责任”，但本条款并未明确涉及到汽车运输企业，一旦发生伤害事故，企业却会极力逃避法律责任。因此，这种承包经营的用工形式能否构成劳动关系， 、矿山企业领域的工作具有相当的危险性，且强调承接工程必须要有相应的施工资质以保证生产安全与工程质量，是对该行业劳动者的特殊保护，是国家对此问题 ...

内侧让行，原告罗某某就只好驾驶车辆从道路外侧行驶，该处路X路基质量很差，存在严重的安全隐患，而被告紫阳公路段没有在此处设置任何危险标志，原告驾车驶入 证、不予受理道路交通事故认定复核申请通知书、公路养护巡查单4份、安康市X路咨询有限公司《关于紫渔公路状况的说明》、渔紫公路改建工程总说明书中的公路现状 ...

×签订承包合同一份，李×将嵩县X乡河东开发区商品楼承包给二被告施工，约定了工程质量、工期、工价及责任分担。还证实原告等8人在施工中也系包工。 2 是雇佣关系的辩解，本院不予采信，双方的雇佣关系成立。在完成雇佣任务期间发生安全事故，作为雇主的二被告应当承担赔偿责任，原告没有取得国家有关部门颁发的个人施工 ...

尽到了安全注意义务。事故是由第三人过错造成的，依法应当由过错方承担责任。并且高某伟、王某辛等作为承包人，对工程质量、安全等负有一定管理责任， 、高某丁关于死者高某伟的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、死者亲友参加处理事故所需误工费、交通费、伙食补助费x.67元，由被告濮阳县电业局赔偿x.33元，除已 ...

补签订协议一份，主要约定：“鉴于修建并完成洛三高速公路NO．8合同段工程及其缺陷修复，北京城建集团接受对于实施和完成原大兴安岭机械筑路工程局（原中标单位 月又连降大雨，导致三座大桥桥台部位有不同程度下沉。为防止不安全隐患而发生质量事故，当时洛三高速公路建设前线指挥部指派北京城建集团洛三高速公路NO.8 ...

事实不清，证据不足，损害是由于土堆堆放人故意在道路中堆土堆，危害了公共安全，应该由堆土人承担责任，因该案发生后，信阳市公安局平桥分局工业城派出所的 是承、发包双方对工程施工质量的验收，而不是管理权移交的仪式，认定“该路段尚未验收，道路管理权未移交”无据。请求改判。 王某甲答辩称，事故发生是2008年8 ...

（以下简称舒增公司）法定代表人的被告人沈某某代表舒增公司与上海东圣建筑工程（集团）有限公司（以下简称东圣公司）签订合同，承接了“迎世博600天行动 审理过程中亦无异议，并有上海市杨浦区建设工程安全质量监督站的《情况说明》，上海市杨浦区安全生产监督管理局的《生产安全事故责任处理告知书》、《上海舒增装潢 ...

道工序中应有施工员负责衔接。在浇注混凝土时，模板工应当在场进行检查和巡视，以免发生安全事故”。 原告对被告刘某丙提交的证据发表了以下质证意见：刘某乙是本案被告 负责房屋主体建造、陈某丁负责房屋混凝土预制模板的搭建。被告刘某丙在承接该工程后即组织了包括原告在内的数人开始施工。2009年6月17日上午，当 ...

。何某某虽没有资质，但经过了公路工程建设技术培训，有白河县交通局进行工程质量监督。白河县X路工程建设资质的承包商，公路工程都由无资质承包人施工。何某某已 建设资质而将建设工程向其发包，被告钱某某无劳务分包资质而进行劳务分包，直接雇请工人组织施工，从中获取一定的利益，两被告对本案安全事故的发生均应承担 ...