20日，NECO公司发函，提出供方出厂前没有安装液压管道的问题，指出该公司只好自费请第三方做酸洗钝化处理，由此引起的风险应由中钢联公司承担。这也是为避免 某某提起诉讼的18个月内从未向华纳公司、马某某提出过质量异议，视为双方的质量保证期已经届满判断符合法律规定。中钢联公司不能证明在设备运行长达近两年的 ...

对债务金额难以确定的待确定后再由接收方接收处理。其中债务金额待确定约130多万元，其中包括宋某某自己说欠他78.8万元 被上诉人质证认为对证据本身没有异议，对证明的问题有异议，认为万灵公司已经偿付债务，市纪委无权收缴，宋某某与万灵公司的债权债务已经清结。交接书说明的 ...

“大疤哥”跟朱某戊讲已经把摊子砸了，后来杨某庚从公司拿了2000元钱给了“大疤哥”他们。后来李某丁安排人把蒋某某的面店又砸过几次，蒋某某最后终于 砸的次数作为量刑情节考虑。 关于被告人朱某戊、杨某庚辩称对被害人蒋某某的切面店仅有一次打砸的问题。经查，目前“大疤哥”及打人者并未在案，除被害人陈述及证人证 ...

过程中的过流失速和减速过程中的过压失速，采用软、硬件结合的方法来实现。采用软、硬件结合的思想进行各种保护和处理的技术为公知技术，也是目前通用的 对其是否属于公知技术进行逐项对比分析并作出结论，并不存在断章取义、肢解技术体系的问题。所以，佳灵公司的此一异议本院不能赞同。 异议之八是鉴定意见的鉴定结论中 ...

进场调换等因素如期完成。可见，路桥公司对于天源公司的工作进程是认可的，不存在天源公司逾期交付定作物的问题。此外，2003年期间，我国遭遇了“非典”疫情， 公司完成的定作物已经路桥公司验收合格，并认定付清第三期款项之日为办理竣工验收之日。至于2004年3月19日至21日开车后以及无锡中院处理案件过程中， ...

100万元2、何某、李某某应否向钱某某支付股权收益金40万元 一、关于投资款的问题 上诉人钱某某认为，双方2006年3月23日《协议书》签订当日，其向 关于何某百分之十公司股权的处理意见》，运达公司分配股权收益的原因是2006年11月23日公司股东变更，这一事件发生时，四方终止协议已经约定运达公司10 ...

该院审讯中曾向×××展示过），至今不还，故设法向仲裁庭提供。但这些事实在被申请人于1992年12月20日给××市工商局的函件中，均已经写明。××市工商局经过 资金问题，经双方充分讨论协商，鉴于前段合作存在的问题和不信任，一致同意暂缓投入。待今年十一月份召开的第三次董事会（会议）再定。”“根据乙方（即被 ...

主张无事实和法律依据，本院不予支持。 关于甲乙丙公司向省机床厂主张本案债权是否已超过诉讼时效的问题。省机床厂最后一次在南海建行所发出逾期贷款催收通知书的日期 日在催收通知书上盖章的行为系对已过诉讼时效的债务的重新确认，而经济技术公司对此并没有予以确认，因此，经济技术公司的保证债务已经超过了法律所规定的 ...

尚未提走的货物，但因陈某某一直找借口拖延支付加工费，故兴源厂要求支付全部已经提货的加工费后才能继续提货。据兴源厂了解，陈某某实际上是因为联发纺织总汇找借口不要其 的布匹数，而76卷是兴源厂为陈某某重新染整过的布匹数，但陈某某主张上述B49＃布均存在质量问题。陈某某虽否认兴源厂曾向其通知上述B49＃布已 ...

一份，证明北滘镇X路X号房屋是解放之前已经建好，在1980年改建时，被上诉人当时不在家，没有参与建房，也没有出过资金。改建之后，进行过房地产登记 由于被上诉人周某某对此没有异议，这是当事人对自身权利的处分，故本院对原审该项判决予以维持。关于债务x元如何处理的问题。根据原审法院(2005)顺法民一初字第 ...