某某辩称：对原告的赔偿金额和标准有异议，只能按相关标准支付。请求法院查明事实，依法判决。 平安保险公司辩称：交强险赔偿限额为医疗费x元，残疾赔偿金x元，财产损失2000元，我公司只能在该限额内予以赔偿；根据交强险、机动车赔偿现行条例，交通事故人身损害产生的精神补偿金、诉讼 ...

； 6、湘x车辆信息及保单信息，证实该车辆实际车主以被保险人李某庚名义办理保险期限自2008年1月12日至2009年1月11日止的机动车交通事故责任强制险 中有责任的赔偿限额为死亡伤残赔偿x人民币，医疗费用赔偿x元人民币，因此被告平安保险公司应依上述规定进行赔偿；本案原告李某甲与其父李某乙均为农业户口 ...

违反交通规则，故苏某生应承担事故的全部责任，万某某不承担事故责任，他保险公司也只能在交强险规定的数额内承担赔偿义务，商业险与本案中的侵权 6500元，由三原告负担200元，由被告李某某负担5300元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜春市中心支公司负担1000元；财产保全费1900元，由被告李某某负担 ...

图片的专有使用权人无异议。 2002年4月26日，被告平安保险公司委托北京佳诚艺术设计中心制作《平安保险标准服务告知》广告折页，该广告折页中使用 损失五万一千七百九十元（本调解书生效之日支付）。 三、被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司当庭向原告北京美好景象图片有限公司赔礼道歉（已执行）。 四、 ...

日起五日内支付原告朱某某赔偿款x.11元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司对被告伍某某的赔偿款6283.34元负连带赔偿责任。 答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人平安保险公司答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人 ...

原陕x号客车驾驶员。 原审被告汉中市运输总公司。 法定代表人王某某，系该公司董事长。 委托代理人唐某，该总公司第二分公司安技科科长。 原审第三人 号客车车主为苏某某，挂靠汉中市运输总公司客运二公司。该车在中国平安保险公司陕西分公司新城支公司投保事故强制保险和第三者责任险，险额为50万元人民币。被上诉人 ...

，上诉人赵某甲及其委托代理人赵某乙、被上诉人中国平安保险股份有限公司上海分公司人身险营业部(下称平保公司)委托代理人刘某某、徐嵘到庭参加诉讼。本案现已审理 询问事项中列明了“视力下降”和“视网膜或视神经病变”的询问内容，故应认定平保公司已履行了询问义务。 第二，关于投保人赵某甲是否违反告知义务的问题。 ...

的专有使用权人无异议。 2002年4月26日，被告平安保险公司委托北京佳诚艺术设计中心制作《平安保险标准服务告知》广告折页，该广告折页中 经济损失五万一千七百九十元(本调解书生效之日支付)。 三、被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司当庭向原告北京美好景象图片有限公司赔礼道歉(已执行)。 四、双方 ...

层左半层至X层。2001年4月25日经仲裁裁决，重庆渝州房屋开发公司与重庆津渝实业有限公司签订的《联合开发“人和花园”合同书》及相关补充协议合法 。 证明目的：中国银行重庆市分行没有按贷款合同约定发放贷款，实际支付单位是平安保险公司。 证据来源：被告档案 原告对该组证据的真实性没有异议，但认为该组证据 ...

日出生3。 原告闭某甲与被告戴某、甘化公司、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年 被告戴某交通违法行为造成，故被告戴某依法应承担相应的民事赔偿责任，被告甘化公司作为桂x号小车所有人，依法对原告的上述经济损失承担连带赔偿责任。由于桂 ...