民四终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司。住所地，广东省佛山市顺德区X镇道教工业区。 法定代表人冯某某。 委托代理人林海红，广东豪盛律师 责任的问题，本院亦不予审理。 另外，本案属劳动争议案件，建兴公司与新润达厂之间的法律关系性质不是本案审查内容，故原审判决认定该法律关系名为 ...

民四终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司。住所地，广东省佛山市顺德区X镇道教工业区。 法定代表人冯某某。 委托代理人林海红，广东豪盛律师 责任的问题，本院亦不予审理。 另外，本案属劳动争议案件，建兴公司与新润达厂之间的法律关系性质不是本案审查内容，故原审判决认定该法律关系名为 ...

民四终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司。住所地，广东省佛山市顺德区X镇道教工业区。 法定代表人冯某某。 委托代理人林海红，广东豪盛律师 责任的问题，本院亦不予审理。 另外，本案属劳动争议案件，建兴公司与新润达厂之间的法律关系性质不是本案审查内容，故原审判决认定该法律关系名为 ...

民四终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市顺德区建兴陶瓷实业有限公司。住所地，广东省佛山市顺德区X镇道教工业区。 法定代表人冯某某。 委托代理人林海红，广东豪盛律师 责任的问题，本院亦不予审理。 另外，本案属劳动争议案件，建兴公司与新润达厂之间的法律关系性质不是本案审查内容，故原审判决认定该法律关系名为 ...

确认。因此，公信公司解除与罗某某的劳动合同关系无理，公信公司解除劳动合同未提前三十日以书面形式通知罗某某，根据《广东省劳动合同管理规定》第二十六条规定 形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第(三)项、原 ...

委托代理人李某成，广东大良律师事务所律师。 上诉人张某甲因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事 。逾期给付，则按中国人民银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各50元，合共100元，由被上诉人仙泉酒店(顺德)有限公司 ...

问题的解释》第三条和《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条的规定，可以认定为属其他合理情形的正当理由，可视为未过申请 判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人上诉理由不成立。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 被上诉人佛山市南海区X镇百东经济联合社在二审期间没有提交 ...

256元、12月工资747元、2003年1月工资1001元。原告认为自己被厂方解除劳动合同后应获得经济补偿金，于2002年12月31日、2003年1月10日 问题的解释》第三条和《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条的规定，可以认定为属其他合理情形的正当理由，可视为未过申请 ...

城区X街道办事处法律服务所法律工作者。 上诉人雅来(佛山)制药有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市石湾区人民法院(2003)佛石法民一初字第X号民事 非所谓合同变更，希望被告尽快执行公司决定的内容。其后，被告坚持异议，双方协商未果。被告遂向佛山市劳动争议仲裁委员会申某仲裁。2002年11月29 ...

年5月27日与被上诉人补签的《广东省职工劳动合同》，是对双方形成事实上的劳动合同关系及上诉人职务、工资、福利待遇的继续确认，即上诉人仍继续担任 争议案件审理，导致错判，应予纠正。一审判决适用法律的错误还存在于举证责任的分配，根据法律的规定，劳动争议案件的举证责任应属于被上诉人，但一审判决将这种责任强加 ...