2、为员工购买工伤保险以及应当按员工真实工资标准购买是法律、法规的强制性规定，不存在员工与用人单位私下协商是否购买或者是按什么标准购买的问题，原审法院更 被上诉人对工伤保险部门已赔付的与上诉人实际应享有的工伤待遇之间的差额应负赔偿责任。原审法院以上诉人同意被上诉人按746元的标准为上诉人购买工伤保险， ...

一方当事人承担举证责任。因此，经某应对其主张吴某有代理权的事实负举证责任。 关于本某吴某的行为是否构成表见代理的问题，根据我国《合同法》第某十九条的规定 。4、对证据二真实性没有异议，关联性有异议。吴某不清楚双盈建筑公司要说明什么，是否是认可申请书中甲方的说法，双盈建筑公司应该明确吴某是否是挂靠。5、 ...

了几拳，刘某某表示自已是公安局的，要袁某不要乱来。袁某表示“公安局的有什么了不起。”尔后逃离现场。 上述事实有下列经过查证属实的证据证明： (1)、衡阳市X区分局 张某甲上诉和其两位辩护人辩护均提出张某甲不构成故意杀人罪，不应当对故意杀人案承担责任的理由和意见，梁某己上诉提出不是故意杀人的理由及其两位 ...

枪交给金某丁，后三人开车往东风新村方向某某，在车上张某乙问关某某“四哥有什么对不住你的”这时坐在后座的金某丁某关某某后脑部开一枪，将其打死，后 是该次发放贷款造成的。②这笔贷款是先由被告人史某审批，作为决策者应对此负全部责任，顾某不应当承担责任。三人在主观上是过失，不是共同故意，也不是共同犯罪。 根据 ...

即该组证据能证明被告吴某酒后驾车致伤原告，移动现场，未及时报案，应负本次事故的全部责任。 其次，对第二组七个证据的分析与认定 对证据1：能证明原告 被告吴某违反交通管理法规，酒后驾车致原告陶某损伤，应依法承担全部责任。双方分歧在于：被告应当在什么范围内，赔哪些费用争议的焦点问题在七个方面，逐一评判如下 ...

72856.1元。 被告杨某答辩称：1、原告请求赔偿含糊不清，二被告中谁负赔偿责任，谁负连带责任。原告主张的赔偿项目在《民法通则》、《侵权责任法》 发包人、分包人知道或应当知道承包人不具备相应资质的，应该承担连带责任。其赔偿后向承包人追偿。杨某是来自经济落后的小山村，不知道修房子需要什么条件、什么资质 ...

网吧，其就打的过去。其赶到后，看见刘xx和马某正在xx网吧楼下说话，最后什么也没有发生，也没有人打架，其就离开了。 8、被害人史xx的陈述称， 供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案的发生被害人有一定的过错，应当适当减轻被告人的责任。被告人马某除负刑事责任外，还应承担本案的民事赔偿部分85%的责任，赔偿 ...

主贷，路某担保……”，试问何为法律意义上的“主贷”再问“担保人的法律地位是什么”，何况上诉人在一审中向某庭提交了“安阳市中级人民法院(2007)安民三初字第X 侵权者就是以郝某为法定代表人的林州金通工贸公司，因此由金通工贸公司负连带责任天经地仪。其四，上诉人说，林州金通工贸有限公司在2006年元月矿业 ...

认定：王某乙刚负事故全部责任，而中原物流既无过错也无侵权行为；3、王某乙、张某、陈某诉请的部分赔偿项目及数额没有依据，应当依法予以驳回。 牛 每月收取牛某某180元是服务费还是管理费，中原物流认为是服务费，牛某某陈某不知道是什么费，从中原物流每月根据合同约定向牛某某提供的诸多服务项目看应认定为服务费， ...

谁举某的民诉原则，原告对自己的主张应当提供证据，否则将承担不利的法律后果。四、原告今年七岁，应由其监护人对其负监护责任，事发当晚，监护人放任原告到处乱跑，致使 就起动车去接麦，在原地倒车大概有两米，我倒车时朝西北倒，当时水泥路没有什么东西，天黑，倒车的速度非常慢，路上没看见别的车，也没注意有没有人，小 ...