在广东省深圳市，原审法院对本案行使管辖权并依据最密切联系原则，适用中华人民共和国内地法律处理本案实体争议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二百四十三条 回答往南流。之后，溪头加油站委托代理人称“应该是往东流”，在审判人员询问流的是什么时，该代理人回答“没有流什么东西，我们想说的是他说的是 ...

。 (2)莫某某陈述: 陈述其被刺伤的情况，但又称因天黑没有看清对方拿什么东西。 (3)苏某乙证言。 (4)王某某证言。 苏某乙、王某某均为被害人， 的情节，所适用法律和量刑均不妥，依法应予改判。原判对刑事附带民事诉讼部分的处理有事实和法律依据，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...

申报，向“口岸检验机构”报验，“发现问题后及时通知海关和当地环保行政部门依法处理”；“任何企业不得进行转口贸易”。依据该“暂行规定”，国家环境保护局于1996年8 分之几，有些甚至在万分之几。“正常情况下进口废钢都比较干净，没有什么杂质，表面看起来干净的废钢一般杂质不会超过2%”。“如果废钢中杂质含量 ...

。证明被上诉人李某某的伤情是右手挤压伤。 2、原用人单位出示的事故经过及处理意见。证明李某某受伤单位是在广饶县华安防水材料有限责任公司制浆车间，受伤 7、国务院颁布《工伤保险条例》第十七条的规定。根据该规定作出工伤认定应该是用人单位所在地统筹地区劳动部门，而对统筹地区是市级还是县级没有作出明确的规定 ...

受理这一重要事实，对此在裁决书上只字不提。不知道仲裁委对自己上级主管部门的处理为何极力回避，以至于不在裁决书体现基本事实。 二、在法律适用上，雅安市 ，糊弄劳动者的做法，这就叫对工作认真负责吗这是原告作为一个国有企业应该做的吗原告真是用心良苦啊，其目的我们不得而知。 原告一再强调“原发性肝癌”没有列入 ...

，请依法驳回原告的诉讼请求。 本案的争议焦点：1.造成事故发生的原因是什么2.事发当时救生员是否在现场及时采取了抢救措施3原告请求赔偿的依据是 和国有在岗职工平均工资标准的通知及一九九一年九月二十二日国务院发布的道路交通事故处理办法，用以证明死亡补偿费按九八年度城镇居民平均生活费计算，每年3849元， ...

对起诉书指控的犯罪事实没有提出某议。其辩护人辩解：1、《起诉书》没有提及什么原因导致吴某“疏忽大意，它将直接关系到吴某主观过失程度的评价”。2、如果 被告人吴某的辩护人提出某辩解，本院认为，被告人吴某明知幼儿寝室中点有蚊香，应该预见到存在不安全隐患，但在夜间值班疏忽大意，离开幼儿寝室没有查看，致使发生 ...

一男子受伤，经送医院抢救无效死亡，移交厦门市公安局湖里分局湖里刑事侦查大队处理。 11、“120”出警记录，证实“110”首次呼叫电话，初步诊断失血性休克、右大腿刺伤， 巷X路边的台阶上。其先走上前问他为什么半夜不睡觉把他们吵醒，是什么意思，那个男子还是说为了你们的安全，要报自己的名字。其问他为什么要 ...

某运输毒品。2011年2月中旬至3月下旬，被告人曾某从廖楚兰（另案处理）处借得毒资75000元交给陈某某，被告人陈某某筹集毒资221500元，共计将296500元毒资 帮我汇了120000元。彭某某帮我准备好毒品后，我问曾某运货的车什么时候到位，曾某司机会跟我联系的。后来司机黄某主动打电话与我联系，我 ...

考虑七名被告人分别具有的上述法定和酌定情节,采纳七名被告人、五名辩护人提出的从宽处理的辩护意见，对七名被告人分别予以轻重不同的处罚。其中对被告人李某丁依法从重 、齐某丙、齐某乙的巨额经济损失，四名被告人在承担刑事责任的同时还应该依法承担民事赔偿责任。三名原告人向四名被告人索赔损失x元的诉讼请求合法合理 ...