姬国庆，河南发时达律师事务所律师。 被告蔡某丙，男，郑州中意达建筑劳务分包有限公司驻马店天中豪园工地负责人，住（略）。 委托代理人李某、杨 月25日，河南国基建设集团有限公司与郑州中意达建筑劳务分包有限公司签订建设工程施工劳务分包合同，郑州中意达建筑劳务分包有限公司承包驻马店市翰宇天中豪园工程，被告蔡 ...

决定。 原告柘城县永固建筑有限责任公司诉称，一、被告作出的具体行政行为认定事实不清，原告正大旺街X号楼项目部与孙超签订工程劳务承包合同，孙超是该 资格的组织和个人”。第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。永固建筑 ...

基本情况登记表。证明被告某商贸公司的经营范围中没有劳务分包的项目，故其与原告的口头劳务分包合同属于无效合同，由此产生的责任应由被告某住房合作社承担。 相关法理精神收取一定的管理费，故原告主张的被告某商贸公司不具备建筑资质因而签订的劳务转包合同属于无效、无权收取管理费的观点，其理由不能成立，本院不予 ...

建安宜昌分公司诉称：葛洲坝集团公司2002年承接黄石电厂“大代小”技改项目输煤建筑工程后，设立“中国葛洲坝集团黄石电厂施工项目部”，将工程交由葛洲坝五公司具体承建。 分公司并不违反法律禁止性规定。因此，泸州建安宜昌分公司主张本案所涉合同为再分包合同，违反法律禁止性规定，应为无效的理由不能成立。 （二） ...

于2005年5月1日以河北省高碑店市圣世恒业建筑有限责任公司的名义，与北京拓诚投资有限公司签订建设工程劳务分包合同，后被告人张某甲、吴某某带工人进场， ：被告人张某甲、吴某某在无任何资质的情况下，冒用河北省高碑店市圣世恒业建筑有限责任公司的名义，于2005年5月1日与北京拓诚投资有限公司签订建设工程 ...

曾签订过工程分包合同，但由于市建公司不具有相应的资质条件，合同应届无效，且该合同亦没有履行，实际履行的是林某某与一处四公司签订的劳务协作协议， 某等29名辩称，1999年11月21日，温岭市建筑工程公司委托林某某与铁道部隧道局一处四公司签订工程分包合同，在合同签订前后招用被告进行施工，原、被告之间形成 ...

争议仲裁委员会作出碑劳仲案字（2011）2593仲裁裁决书。 以上事实有《工作证》、《劳务分包施工合同》、《管理人员名单》、《工作记录及汇总》、《兴平市XXXX有限责任公某劳务分包合同书》、仲裁裁决书及庭审笔录等在某佐证。 本院认为，建筑施工，矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包 ...

受法律保护。被告B公某作为该工程的发包方即业主与作为劳务分包的原告并无合同关系，根据合同的相对性法理，原告只能向签约相对方主张债权，不能直接向 内支付尚欠原告重庆A建材有限公某的工程款46272.36元。 二、被告重庆市XX建筑工程有限责任公某对前述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告重庆A建材有限公 ...

公司仅提供发包方周金柱与承包方张任明的工程劳务合同及马宇清的协议书，不能证明建工公司转包分包工程；建工公司提供的竣工验收通知书、验收报告、 案件本诉受理费9620元，由原告郑州升世优美家具有限公司负担7582元，被告河南建筑工程有限公司负担2038元。反诉案件受理费x元，减半收取7562元，由反诉原告 ...

坑开挖。(3)提供电源和施工用水至现场(不承担钻机施工用电电费)。(4)施工发生的建筑垃圾清除。(5)提供标高控制点和管道走向控制点。(6)与各相关部分协某，办理 的利益做出的补充规定，并不否认法定合同相对性的大原则。适用该款时，原则上第某手承包合同与下手的所有转包、分包合同均应无效。否则，如果总承包 ...