12日，原告与河南理工大学经协商签订了一份《建设工程施工合同》，同年4月，原告将DX号博士住宅楼转包给焦作市新星建筑安装工程有限公司。该工程由焦作市新星建筑安装 将其承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部工程肢解以后，以分包的名义分别转包给他人”，故此，被告在第三人向其申请工伤认定并作出工伤 ...

原告）马某某，男，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）中国建筑第五工程局第一建筑安装公司，住所地：湖南省长沙市天心区X路X号。 法定代表人杨某，该 按月息一分五厘计算，共计x.86元。马某某要求刘某某承担连带责任，因其在合同约定的保证期间未要求保证人承担保证责任，故不予支持。马某某还要求中建五局一 ...

综合办公楼。2005年7月15日，白马桥建筑公司将该项目下的水电安装承包给了周某某，双方签订了《施工合同》，合同约定：一、承包性质：包工不包料； 宁乡县财政局至今未与白马桥建设公司结付工程价款。 原审法院认为：白马桥建筑公司将所承包工程的水电部分的劳务分包给不具有劳务作业法定资质的周某某，其合同无效， ...

。被告对素艺玩具厂厂房、管委会办公楼两份协议的证据“三性”及管委会办公大楼水电安装工程协议的真实性、合法性不持异议，本院予以认定。被告对管委会办公大楼水电 第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”,被告杨某甲 ...

自动报警系统、自动喷淋系统工程分包给上诉人施工。工程总价按实决算，上诉人应支付被上诉人工程配合费8％。付款方式为合同签订后预付人民币50，000 301元。 一、二审案件受理费各人民币1，839元，均由被上诉人上海外高桥建筑安装发展公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某 代理审判员王峥 代理审判员 ...

木公司无施工资质而与其签订工程施工合同，将自己承包的漯周高速公路X路基土方填筑工程违法分包给三木公司，从中渔利，致使合同无效，十八局二公司应承担主要责任；三 请求，不予支持。综上，三木公司的部分诉讼请求成立，予以支持。根据《建筑安装工程承包合同条例》第十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十八条、 ...

科技园(甲方)与南京天鼎建筑安装工程公司(乙方，以下简称天鼎公司)签订协议书，约定，甲方将科技园内四号路(桥头路X路)，工程施工交乙方承建，并 4月10日，南京民营科技园市政工程公司(甲方)与一江公司(乙方)签订建设工程施工合同。工程名称:桥头路X路面，工程地点:科技园内，工程内容:水泥路面760m宽 ...

公司因此要求原告赔偿经济损失４１６，４３１．８０元无理，不予支持。依据《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第五项之规定，判决如下：一、限海 停水、甲方责任和不可抗力因素等工期合理延长条件。我方对工程设计修改是根据被上诉人在施工中发现的问题而跟踪修改，且设计单位可以证明修改涉及的范围和工程量较小， ...

要支付，相应地，上诉人所垫付的这部分额外费用也必然有被上诉人承担。3、在安装设备时，被上诉人曾租用上诉人的电焊机、发电机，时间长达30天，而上诉人并没有 、县税务局、县工商局签订了《西藏比如县X乡水电站施工合同》。该工程合同总价为（略）.00元，其中建筑工程(土建项目)为（略）.10元，临时工程为（略 ...

汉台区法律服务所法律工作者（全权代理） 原告李某诉某告陕西省安某建筑工程公司、被告王某甲建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在答辩期内被告 称安某公司）承包了城固二中综合楼修建工程，同年被告又将塑钢工程分包给原告。此后原告积极组织施工，现在工程已峻工验收一年多时间，但被告仍欠原告x元 ...