某。 法定代表人吕某，该公某董事长。 原告xx公某诉被告湖南xx公某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2005）长中民一初字第X号民事判决后， 层签证x.20元；xx大厦增补的签证5548.80元；塔吊基础桩x.70元；各分包队伍的配套费x.09元；），其余的项目原告难以提供确凿证据让被告认可。鉴定 ...

，中南公司是否拖欠工程款。该院认为，何某与中南公司签订的《金帝广场装修广场劳务分包合同》虽系双方当事人的真实意思表示，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工 本案的原告何某并没有将第三人列为被告，根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，只有将第三人列为被告， ...

防腐公司）、张某某、山东阳谷祥光铜业有限公司（以下简称阳谷祥光公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2010年11月25日提起诉讼，本院于同年12月2日 达防腐公司于2006年9月3日签订的建设工程施工分包合同复印件1份，据此证明2006年签订的工程分包合同的工程价款当时暂定为100万元；5、证人裴XX的 ...

条、第二百八十三条、第二百八十四条和《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，第四条，第十六条第一款、 日止，利率按中国人民银行同期货款利率计算标准计付）。 二、驳回原告(反诉被告)武汉市龙泉建筑工程公司的其它诉讼请求。 三、驳回被告(反诉原告)中铁二十二局集团第四工程 ...

承认、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。 原告王某某与被告驻马店市建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年9月13日受理后，依法组成合议庭，分别于 驻马店市建筑公司将鹤壁市牟山一区北区X标段X号至X号楼的相关工程分包给原告王某某施工，该事实原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告王某某 ...

安全工程公司宁德分公司（下称泉州消安宁德分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服宁德市中级人民法院（2010）宁民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”从双方签订的《企业内部承包合同》第五条约定“乙方（林某某） ...

原告王某甲与被告刘某某、中交第一公路局有限公司（以下简称中交公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年6月29日受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行 完毕后，被告刘某某尚欠原告工程款x元未支付给原告，被告中交公司违法将工程分包给被告建伟的事实。[被告对该证据的真实性无法确认，因均为复印件。] ...

的项目部，属临时派出机构，不具有法人资格。项目部将所中标承包合同段内的公路桥分包给没有桥梁建筑资质的原告贺XX个人承建，双方于2007年12月25日 资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

元，合计人民币2800元，由原告吕某某负担1700元，被告核工业衡阳金源建设工程有限公司负担1100元。 宣判后，被告金源公司不服，向本院提起上诉称：一 法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业 ...

，河南王城律师事务所律师。 上诉人伊川县泰运建筑安装有限公司（以下简称泰运公司）与被上诉人都XX建设工程施工合同纠纷一案，都XX，都XX于2005年10月 洛阳华京建筑工程造价司法鉴定所，于2006年10月27日对都XX承包的工程作出了洛华京鉴字(2006)X号工程造价鉴定书，结论为：都XX分包的董庄 ...