实际施工人承担责任。”现被告某某酒店的工程款已全部支付完毕，对此原告也无异议，因此某某酒店在本案中不再承担支付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告武隆县某某建筑工程有限公司在本判决生效后五日内给付原告李某工程款x.5元及利息（利息 ...

真实性。 本院结某双方举证和质证，认证如下：对双方确认的书证予以采信；对双方提出异议的书证，因各自无相反证据予以否定，且该类书证与双方 同类贷款利率分段计付）； 三、驳回被告柳州中迪纸业有限公司对原告合山市第二建筑工某公司的反诉请求。 案件受理费人民币4457元，反诉费人民币50元，合计人民币4507 ...

上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，上诉人对一审查明的事实无异议，但查明事实中“2008年13月31日前结算，显然为笔误”。上诉人没有某 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5900元，由上诉人广西瑞安建筑工程有某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄向雄 审判员王华 审判员杨某 ...

李××以新洛轴项目负责人名义对外签订合同产品用于其承建的项目，也未提出异议，应当视为被告河南一建公司洛阳分公司表见代理行为，故对此案纠纷应当承担连带 ，逾期不履行由被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司洛阳分公司承担连带偿还责任。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定执行，即逾期履行则 ...

合同，应承担违约责任。 原告邓某对被告湖南省建筑工程集团总公司提供的证据发表如下质证意见： 对1-X号证据的真实性无异议，X号证据是由项目经理部报审的， ，最终结算造价以业主、政府审计结论为准，其他按原《施工承包某同》的约定执行。工程款的支付和保证金的返还：原告进场正常施工，原告每月26日前依据被告与 ...

日生。 委托代理人孙某某，女，汉族。代理权限：特别授权。 被告开封市华厦建筑工程有限公司。 法定代表人屈某，总经理。 委托代理人陈某某，该公司职员，代理权限为 ，被告华厦公司无能力为原告办理房屋产权手续。对案涉房屋归原告所有没有异议。 被告城乡建设未进行答辩。 被告通许二建也未进行答辩。 经审理查明， ...

原告李某己，男，回族，X年X月X日生。 被告开封市华厦建筑工程有限公司 法定代表人屈某，总经理。 委托代理人陈某某，该公司职员，代理权限为一般代理 建设名下，华厦公司无能力为原告办理房屋产权手续。对案涉房屋属于原告所有没有异议。 被告城乡建设未进行答辩。 被告通许二建也未进行答辩。 经审理查明，原告李 ...

工资是薛某甲垫付开的工资，但原审原告均干过活是事实。本案已经执行清，申诉理由不成立，应驳回申诉人申请。 原审被告朱某某辩称，我承建县 再抗字第X号 抗诉机关：安阳市人民检察院。 申诉人（原审被告）:河南省安阳县第二建筑工程公司,住所地安阳县X镇铁道东。 法定代表人:宁某某，职务经理。 委托代理人:张 ...

的利息，并承担违约责任。”该合同专用条款第35.1款关于发包人的违约责任约定“执行《建筑工程价款结算办法》第十二条、第十三条(三条)、第十六条之规定” 日至2010年1月29日的贷款利息为x.69元。明星公司对该事实亦未提出异议。故原审据此作出的逾期付款利息利率的认定即不违反法律规定，亦符合合同约定， ...

清偿责任。在调解过程中，被告防洪公司、被告安澜公司对原告陈述的事实无异议，但不同意支付利息。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人 达成如下协议： 一、确认被告广西梧州防洪工程建设有限责任公司欠原告梧州市宏业建筑工程公司工程款x元，被告广西梧州防洪工程建设有限责任公司自愿于2010年10月 ...